互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

我的状态主义观


□ 许多余

  一个正常的人有着不同的状态:忧伤,高兴,兴奋,悲伤,伤感,愉悦,难过,愤怒,暴躁,野蛮,崇高,卑贱,思考,清纯,淫荡,疯狂,无意识等等。同样,诗人,也是人,也具有正常人所具有的一切状态。

  文学创作是一种高级的精神活动,其主要包括三个层次:体验、思考、创造。所以文学创作区别于一般意义上的创作,它不是凭空想象,也非照葫芦画瓢,更非随意复制和粘贴。文学创作不是手工作坊的匠人们机械地重复制造某种简单或复杂的工艺品,也非科学研究和科学发明。迦达默尔说,科学研究既不能取代艺术经验,也不能超越艺术经验。通过一部艺术作品所经验到的是用其他任何方式所不能达到的。

  文学创作是自由的。思考,也是自由的。你不必要为着一个特殊的命题去作大量的思考,除非这个命题正是你自己的选择。至于那些整日为谋权、钱、色绞尽脑汁的人,那种状态不是文学的状态,而仅仅是生活的状态,则不在此讨论范畴。

  至于创造,这里指写作,更是自由的。首先你可以自由地选择适合自己的文体进行写作。其次你可以自由地选择自己的方向进行写作。再次,就诗歌写作而言,你选择写抒情诗、爱情诗、哲理诗、生活诗还是押韵或者不押韵的诗,都是自由的——没有人强迫你去怎么写,以及具体写什么内容。

  对于写作,我们需要的仅仅是状态,而并非流派和纲领。而对于一个写作者来说,没有一个主义是有效的,我们只需要正视、崇尚并把握自我的状态,我们只需要信仰“状态主义”。

  所谓状态主义,就是非暴力,不合作,拒绝流派化、标签化和小圈子化。倡导兼容并包,要求诗人正视自我的状态来写作。

  状态主义的核心理念就是只承认状态,而否认一切诗歌写作纲领。

  一个正常的人有着不同的状态:忧伤,高兴,兴奋,悲伤,伤感,愉悦,难过,愤怒,暴躁,野蛮,崇高,卑贱,思考,清纯,淫荡,疯狂,无意识等等。同样,诗人,也是人,也具有正常人所具有的一切状态。诗人在处于不同的状态时,理所当然地可以写出处于不同状态下不同感受的诗歌。所以,任何标签化、流派化的理论都是刻意的、呆板的、不真实的、不理智的和不尊重人性的。

  一直以来,流派化诗歌写作长期掌控着诗歌的话语权,占领着诗歌生存本来就狭隘的空间,占据着诗歌生活本来就寂寞的新闻平台。这种现象是荒谬的,正如英国哲学家赫布斯在他的《利维坦》中说,“荒谬是个特权,没有别的生物可以享有,只有人类才可以。”由此可见,荒谬的诗学主张在中国当代诗坛一度纵横捭阖并且大有持续居高不下的现象也是可以理解的。

  从魏晋南北朝时期“建安风骨”的“诗言志”、模拟仿古儿女情长的“太康诗风”、“游仙诗”“玄言诗”“永明新体诗歌”“宫体诗”,到隋唐时期的“上官体”“文章四友”“吴中四士”“山水诗”“豪侠诗”“大历十才子诗”“元和体诗”“讽喻诗”“咪史诗”“民歌诗”“苦吟诗”“武功体诗”等。纵观中国历史上的诗歌写作,没有任何一个流派能够全面、切实地包揽诗歌的全部,没有任何一个纲领接近了诗学的本质。但他们在当时无不具有重要的影响,甚至还一度影响着当时的很多诗歌写作者。虽然这些流派里的诗人们有的确实对诗歌作出了不可磨灭的贡献,他们中部分诗人的诗歌还经受住了历史的考验流传下来,直至成为中国传统古代文学中艳丽的瑰宝。但他们的主张却仅仅对当时起作用,对于后来的写作者来说,那仅仅是他们的主张。有的提法,譬如“宫体诗”,甚至成为后来人们耻笑文人(特别是诗人)卑贱的笑柄。时至今日,我们眼中的古代诗歌集大成者,依然是李白、杜甫、李商隐等,他们在当时就不属于任何流派,估计也没被当时的什么理论和纲领所影响。他们只“遵守”自己的状态,信仰自己的“状态主义”,他们写出了自己处于不同状态的诗歌。比如,我们记住了“天生我材必有用,千金散尽还复来”的豪迈;也记住了“抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁”的无奈;我们记住了“星垂平野阔,月涌大江流”的奔放景象;也记住了“随风潜入夜,润物细无声”的安静祥和;更记住了“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”的磅礴和悲壮。但所谓的“上官体”“文章四友”“吴中四士”“大历十才子”的诗歌,我们还能记住多少呢?时间是残酷的,但时间也是公平的,时间可以说明一切。诗歌也是如此。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《北京文学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:北京文学
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017