互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

艺术批评方法论漫议


□ 张树真 张伟英

  方法和本体一样是一个古老的观念。西文中“方法”一词来源于希腊文,由“沿着”和“道路”两个词组成,其意为沿着某条道路前行。方法的本质在于它一方面是联结主客体的中介,同时,它不仅仅是一个中介物,而且可以作为独立存在的研究对象,即超越这一中介达到对本体的把握。
  方法论与本体论具有价值同一性。本体是方法的来源,方法是通达本体的中介。一定的本体论或世界观原则在认识实践过程中的运用表现为方法。方法论是有关这些方法的理论。没有和本体论相脱离、相分裂的方法论;也没有不具备方法论意义的纯粹的世界观或本体论。这也就是说我们只能根据具体对象本身的本质特征来确定研究方法,这好比给病人做手术,拿夹腿的石膏板去夹心脏,其结果可想而之。这里有三个关键问题,第一,事物的本质不惟一,所以其本质特征也具有多样性,不同的本质特征适用于不同的特殊的专门的研究方法。第二,如何才能知道什么是事物的本质特征呢?这终究归结为用何种方法研究得出什么是事物的本质特征的问题。这样矛盾就来了:这岂不是说方法决定本质吗?这个问题不是本文要讨论的问题,但有一点很清楚:寻找事物本质特征的方法很大程度上是一种实证的方法。第三,方法论是一个开放的体系,我们现有的方法远不是全部,所以不能指望从现有的方法中一成不变地得出适合具体事物的特殊方法。
  随着科学与时代的发展,使得其他诸如系统论、信息论、控制论以及心理学、人类学、符号学方法深入到艺术研究方法,艺术方法论也逐渐从摹仿论、功用论、表现论向形式论转化。下面我想着重谈几种对艺术批评具有重大影响的研究方法。
  
  社会历史研究法
  
  社会历史研究法的一个显著特征在于,透过作品本身而试图窥见它所“反映”的社会历史背景,并凭借这种背景而最终解释作品本身。这种方法基于一个基础:作品是由艺术家创造出来的,作家总是处于一定的社会历史环境中,因而作品总会或多或少地、自觉不自觉地打上社会历史环境的印记。
  在中国社会历史研究法是备受重视的,但这种重视更多地并不意味着把追问作品背后的社会文化状况这件事当作做学问、当作个人的赏心乐事,即当作满足一种理论兴趣,而是一开始就包含一种实用的、功利的企图:使作品更有力地影响人、社会。就像张彦远在《历代名画记》中所说“成教化,西方更注重、更突出发展了的是冷静的、理智的、客观的分析。丹纳被公认是这种社会历史研究方法的重要代表。他把孟德斯鸠的地理说、斯达尔夫人的文学与社会关系研究、黑格尔的理念演化论以及文化人类学的实证研究等综合起来,提出种族、环境、时代三元素说,并由此研究艺术,影响很大。
  在我们看来,社会历史方法更多的仅仅涉及艺术的外在起因-艺术产生的背景和条件,还没有真正研究艺术作品本身。恰恰是作品本身,是读者对作品的活的体验,才是真正值得研究的。因此,这种研究方法应当仅仅作为起点,我们需要从它走向作品,渗透进作品。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《山东文学·下半月》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017