互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

偶然性与可公度性


□ [美]朱新民

  主持人北京大学教授张祥龙:现代意义上的中国哲学研究,从方法论上 看,是中西哲学比较的产物,而 且几乎就是一个借用西方传统哲学的方法论(概念化的、逻辑的、科学的方法论)来研究中 国古代哲学,乃至做哲学思考的历史。但自20世纪早期以来的这个研究,却一直未能深刻地 反思这类方法的适当性,以及做出重大方法论调整的可能性。迄今为止,比较哲学居然还不 是二级学科。这种几乎完全盲目于自家学术渊源、命脉的状况对于中国人的哲学研究, 损害莫大,相当于一个签约者完全漠视条约的基本构成方式,让自己受制于它而毫无权衡和 再选择的能力。另一方面,只是笼统地断言中国没有哲学,也于事无补。因为我们一百年来 和未来进行的这项事业,已经并将继续在广义上使用“哲学”这个词,所以方法论的反省倒 是更为亟须的。本笔谈的三篇论文来自2008年6月ISCWP(国际中西哲学比较研究会)于北京 大学主办的“比较哲学方法论国际学术研讨会”,而这次会议就是为了改变这种盲目状 况、做出切实反思的一次努力。
  
  关键词:偶然性;可公度性;政治哲学
  中图分类号:B1 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2008)11-0121 -04
  作者简介:朱新民,美国安特罗庇谷学院教授
  
  任何有意义的比较都预设了比较得以进行的共有框架。然而,并非所有的比较都是有意义的 。例如,一般来说,比较苹果和橙子就是没有意义的,因为适于这一比较的共有框架并不存 在。要对中国哲学与西方哲学进行有意义的比较,也需要预设一个共有框架。现在的问题 是这个框架是什么。而本文认为这样一个共有的框架并不存在。
  许多哲学家断言,比较哲学可以在一个同时超越中国哲学和西方哲学的框架中进行。这个框 架就是人类。它对任何哲学、传统或文化保持中立。它假设人们无论在何地、何时,无论 如何生活,在哲学上他们都有普遍的问题和共同的关注,只是他们用不同的方法来处理 。最终,最伟大的哲学家将找出唯一的方法来最好地处理这些问题。这一断言实际上来自柏 拉图传统。看穿这点最容易的方法是讨论柏拉图的洞喻。
  柏拉图认为任何特定的文化都如同洞穴一样。普通人居住在不同的洞穴里。他们的思想和实 践都相应地被各自的洞穴所束缚。这些生活的不同形式是偶然的。其结果是,他们的世界观 只是些意见。他们并不能辨识真理。因此,要认识真理并过上好的生活,哲学家们必须采 取一切手段走出洞穴。这样他们就能进入柏拉图的天国观看善自身(the Good)和认识 真理 自身(the Truth)。这一隐喻曾经是西方哲学史的推动力。西方哲学家们曾试图克服所谓 的偶然性以发现必然的和普遍的原则、理论和社会体系。例如在近代欧洲,理性主义和民主 制就被视为柏拉图梦想的实现。无论他们持有何种想法,大部分西方哲学家,除了后现代主 义者,都坚信他们迟早将会揭示柏拉图曾经的期望。然而,柏拉图的天国是柏拉图的形而上 学构想。我们必须接受这一形而上学预设吗?
  关于这点可以提出两个问题:第一个问题是:柏拉图的天国能存在吗?假如我们已经走 出了曾经生活过的洞穴I,现在生活在洞穴II中。什么是洞穴II?它只是另一个特定的 洞穴或者天国。我们不可能生活在绝对的真空中。如果我们住在天国中,那么,是哪一个天 国?基督教的、伊斯兰教的还是佛教的?实际上,我们总是卡在某一个洞穴中,不管它是 什么洞穴。世界上并不存在一个脱离任何特定的历史、文化、社会、传统和哲学的洞穴,让 我们能在其中 探究宇宙和人类社会。普特南(H.Putnam)指出,人类不可能拥有上帝 之眼,没有人能够走出他或她的肌肤之外去探究世界。简单说,任何人们藉以进行哲学探讨 的框架都是偶然的、历史的、社会的。麦金太尔指出:
  然而,越来越多的自由思想家,因为这样或那样的原因,已经承认他们的理论和实践最终 只是来自一个更加偶然地奠基和建立的传统,这一传统和其他如此与其竞争的传统相对立, 和其他的传统一样,它宣称具有普世效忠的权利,但并不能逃脱自己也是一种传统的局限 [注:MacIntyre,Alasdair,Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame,India na: University of Notre Dame Press,1988,p.346.]。
  相关的第二个问题是:哲学的两种不同框架是否不可公度?让我们假设任何特定的哲学都是 偶然的。一方面,我们能够看到不同哲学框架,例如英语哲学和法语哲学之间的共同性。我 们或许可以说他们是可以公度的。另一方面,某些框架,例如古代中国哲学和古希腊哲学是 如此相异以致于他们不可公度。如果他们不可公度,这是在什么意义上说不可公度?这一类 型的不可公度性暗示了什么?
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016