互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

探寻实现公天之路一一读吴稼祥《公天下》


□ 赵法生中国社会科学院世界宗教研究所儒教研究中心秘书长

  中国文化人的一大传统,是好读书而不求甚解。或许正因如此,从戊戌变法算起,中国人已经反对专制一个多世纪,但究竟什么是专制,中国历史上的专制到底是怎样一种形态,它的权力如何构成,近代学术一直语焉不详。这种缺憾的影响,并不仅仅局限于学术本身。

  政治学是一门实践性很强的科学,如果连君主专制的基本机理尚且不清楚,连它的权力构成都没有弄明白,我们将如何反它,又如何超越它呢?中国现代政治转型所遭遇的困顿与曲折,大概不能说与此毫无关系。

  令人欣慰的是,吴稼祥先生的新著《公天下》,在很大程度上弥补了这个缺憾。

  在中国政治思想史领域,前贤不乏有价值的研究成果。著名中国政治思想史专家萧公权曾论及中国君主专制的本质,认为传统中国政治分为先秦的封建制和秦以后的郡县制,郡县制中尽管有不少限制君权的措施,但是君主“独制于天下而无所制”的本质并未改变。第二代新儒家代表人物牟宗三则以“有治道而无政道”归纳传统政治,认为中国数千年所以未出现民主,其原因在于中国文化精神的局限,并提出著名的“坎陷说”,主张从传统的内圣之学中坎陷出新外王之学,即民主与科学。

  以上学说自有其价值,却未能将分析的触角切入传统政治的核心——权力结构问题,无法对传统专制的本质特性作出具体深入的说明。

  比较而言,《公天下》的焦点,正是夏代以来中国政治的权力构成与政体类型。

  这本著作从超大规模国家的治理这一特定问题出发,沿着权力与权威的关系这条主轴,将4000年之间的政治体制演变归结为五种模式,即-夏禹的平天下王道A版,其特征是“单中心治理+平面集权+无压政治”;周初的兼天下王道B版,特征是“多中心+单封建制+负压政治”;秦始皇霸天下霸道惟一版,特征是“单中心治理+单一郡县制+高压政治”;刘邦的分天下王霸道A版,特征是“多中心治理+郡县一封建混合制+高压(内)一负压(外)混压”;宋、元、明的龙天下王霸道B版,特征是“单中心治理+郡县制+高压”。作者详细解剖了每种政体的权威属性、权力构成、组织类型和压力特征,堪称中国传统政体的组织生态分析。

  他以流畅的语言,清晰的逻辑及庖丁解牛式的手法,将历史上各种政体的组织生理一一解剖,进而归纳出其本质特征,梳理了中国政治思想史研究的一片混沌区域。这可以说是作者对中国政治思想史的独到贡献。

  中国的这4000年历史,以专制为主,却不乏盛世重光。作者精到地分析了其中的原因,指出所有的盛世都诞生于多中心治理下,社会相对自由的负压时期,当然还少不了哲学王式的君主的作用。但是,所有盛世都不能超过一两代君主,昙花一现,珍稀而短暂。作者将这种情形归因于霸权铁律的作用。秦以后的封建与郡县制之间存在无法调和的矛盾,帝国与王国各自扩张。专制循环必然导致冲突和战乱,上述五种政体无一例外。这也即是作者所谓的五种穷途,它们被导向三种结局:土崩、瓦解和癌症。中国传统社会的盛衰机理,至此而获得了清晰的政治学界定。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《中国改革》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:中国改革
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017