互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

lMF的预测靠谱吗?


《中国经济周刊》见习记者 李小晓|北京报道

在国际货币基金组织(International Monetary Fund,下称“IMF”)最近的全球地区经济展望地图上,中国被标上了醒目的红色——它的最新报告表明,中国将成为未来几年发展最快的地区之一,并将在2016年超越美国,成为世界第一大经济体。

之后,这篇被渲染成“宣示美国时代终结”的报告,被情绪各异的中美媒体热炒。且不问是否能成真,IMF的预测,有根据吗?

将改变世界的预测

4月26日,《华尔街日报》记者埃伦斯信手翻阅IMF《世界经济展望报告》时发现了一个被所有人忽略了两周之久的“重磅炸弹”:2016年,中国经济规模将由2011年的11.2万亿增至19万亿美元;而同期美国经济则会由15.2万亿增至18.8万亿美元。

也就是说,届时全世界经济教科书的相关词条都将重新修订——美国不再是世界经济的领军者。

媒体们还没缓过神来,4月28日,IMF在香港发布最新《亚太地区经济展望》报告再次表达了对中国的信心。报告预测中国2011年和2012年经济增长可分别达9.6%及9.5%。

IMF中国事务主管查克(Nigel Chalk)随即在4月29日的北京记者会上表示,IMF对此次的预测很有信心。IMF之前对中国今年一季度GDP的预测就完全准确。随着全球经济的复苏,世界对中国的投资愈发强劲,因此9.6%是完全可能的。

同时,IMF还预期中国的通胀将于2011年下半年回落,其中核心通胀将于年中见顶,高位约在6%~7%,而年底核心通胀将回落。

为什么要用PPP?

确实有些振奋人心。而人们随即注意到,IMF此次“2016年中国超美”的预测依据并不是人们熟知的GDP,而是一个全新的字母组合——PPP。

PPP的全称是Purchasing Power Parity,中文叫“购买力平价”。在IMF的预测公布之后,曾立即有人调侃说,如果按PPP的方法计算,中国几年前就已经成为世界第二大经济体了。

IMF为什么要采取PPP作为预测的标准?PPP究竟是否科学?

面对舆论的疑惑,IMF驻华首席代表李一衡(Il Houng Lee)告诉《中国经济周刊》,GDP和PPP是从两种不同的角度来分析一个国家的经济,我们无法用简单的好坏来评价这两种计算方法,它们是在不同的情况下根据不同的需要而使用。例如在计算一个国家的实际生产力的时候,PPP就更为适用。

“其实IMF使用PPP作为计算方法之一已经有十几年的时间了,这不是一个新的概念。只是由于这次对中国的预测结果,才让人们真正对PPP产生了关注。”

李一衡说,PPP是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数。它不是基于现有的货币汇率来计算,而是基于在一个国家内可以购买的商品和服务的实际值。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《中国经济周刊》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017