互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

汉诗英译中“逻各斯中心主义”的消除与审美主体的介入


□ 陈淑仪 迟 欣

  摘 要:翻译的“逻各斯中心主义”,把原文神圣化,认为翻译的过程是把原文的一切都变为客体性的东西,让客体性的东西去制约译者的主体审美经验,这显然是行不通的。我们必须用辩证的思想来消解“逻各斯中心主义”,摆正原文和译文的关系。在此基础上,审美主体的介入是消除“逻各斯中心主义”和提升译文审美价值的必由之路。
  关键词:逻各斯中心主义 审美主体 介入 汉诗英译
  
  西方对翻译的惯有看法,认为“翻译就是叛逆”、“美而不忠,忠而不美”。深藏在这些观点的表层下面的是西方传统的“逻各斯中心主义”:译文是对原文的叛逆。换句话说,原文在前,译文在后,时间上原文要先于译文,原文是译文的最终参照标准;“不忠”之罪要大于“不美”之罪,“忠实于原文”要比“美化译文”更重要。无论是英译汉还是汉译英,前者永远高于后者,原文永远高于译文,译文是原文的派生物、次生品。可见,翻译惯有的标准里面埋藏着非常深重的此高彼低的“逻各斯中心主义思想”。
  
  一、用辩证的思想来消解逻各斯中心主义
  翻译过程是两个对立面,相互矛盾调和的辩证运动过程。不管这些对立组合是“忠”还是“美”、是“模糊”还是“精确”,在英汉互译中,必须用辩证的思想来消除“逻各斯中心主义”,摆正原文和译文的关系,树立对立统一的辩证翻译审美思想。
  例如:“忠”和“美”就是一个典型的辩证对立面。在西方译论中,对“忠”和“美”在翻译中的关系还有一个经典的表述:“翻译就像是女人,忠而不美,美而不忠。”这就把“忠”和“美”放在一种不可调和的矛盾关系中,似乎只有取消其中的一方,才能让翻译顺利地进行下去。却没有看到翻译是在它们对立统一的辩证运动关系的推动下完成的。这样,才会超越它们之间不可两立的矛盾关系,让译文达到一种更高层次的审美境界。
  翻译的“逻各斯中心主义”,把原文神圣化,认为翻译的过程是把原文的一切都变为客体性的东西,甚至把原作者都不确定和不确指的东西翻译为确定的、确指的东西,让客体性的东西去制约主体性的东西,这显然是行不通的。所以,翻译的首要任务就是消除“逻各斯中心主义”。
  
  二、审美主体的介入是消除“逻各斯中心主义”的必由之路
  翻译过程中的辩证运动,离不开翻译主体的审美经验,因为,这种辩证运动是在译者与原文、译者与译文之间构成的相互关系框架内呈现出来的运动,所以,它必然离不开翻译主体的经验参与。
  在以“逻各斯”为中心的西方语言看来,作为“理性”、“逻辑”和“结构”的“逻各斯”才是语言的本质所在,基于此,语言才能被理解,其中的意义才能被传达。然而在汉语中,语言单位的语义关联依靠非逻辑性的语序组合就可以完成。特别是诗歌这样的一种文体,它的语义解读空间非常广阔,这就使得译者的审美经验很容易介入到诗歌的翻译中去。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《山东文学·下半月》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017