互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

娱乐大于评判?


□ 蒋原伦

  “电视评委”是我们这个时代的新生事物。
  这样说,也许二十来岁的年轻人不以为然,这些年来,各类与电视沾边的新鲜事情或由电子型新生事物派生的稀奇事比比皆是,哪里就轮到电视评委了?况且在他们的印象中,电视评委似乎是与生俱来的,打有电视看以来就有电视评委,何新之有!
  是的,人们对电视评委早已习以为常,他们也是这个时代的偶像,是不同于李宇春们的另类偶像,指点江山,激扬口才,气势如虹。直到杨二车娜姆现身于“快乐男声”评委席上,观众才觉察其中有些变味。杨二的喧宾夺主和八卦式搞笑,很难简单用“离谱”两字来概括,它凸现了某些被我们忽视的东西。
  在我模糊的记忆中,电视评委的存在至少有十来年的历史,印象较深的是“青年歌手大奖赛”,评委阵容庞大,来自各方的神圣分坐好几排,场面颇威严,那时有电视评委的节目不算多见,能当电视评委的人在十多亿人口中真是凤毛麟角,故他们在大众心目中多少有点权威和公正化身的意味,当然还因为是全国性大赛的缘故,是最高水准的象征。
  不过近年来形势发展飞速,电视评委如雨后春笋般茁壮成长,笋多了,虽然呈现一派生气勃勃的景象,价位也就降了下来,电视评委在我心目中由崇高而降到亲近或滑稽或可爱的地位上,之间的落差有点像古希腊的悲剧和喜剧。然而,既然是新生事物,就不会因为这些外在的干扰而挫败,就好比有了土壤和雨露,竹子一定会节节攀升,有了电视节目,电视评委也一定会破土而出,特别是随着电视选秀节目的遍地开花,电视评委的行情看涨,它们找到了新的增长点,那就是在“超女快男”等大赛中,在形形色色的娱乐“PK”节目中充当评判。
  说到评判,在体育比赛中最常见,没有他们,比赛就会乱套,无法持续。电视评委的功能主要也是让电视节目“可持续”发展,不过电视评委和体育裁判有区别,因为体育规则是细化的和相对稳定的,其中灰色地带或模糊空间很小,裁判只须依据规则打分即可,自由发挥的余地很小。电视评委则不同,除了裁决,还要会表演和自由发挥,亦即评点,精彩的评点是一道可口大餐必不可少的佐料,没有它,荧屏中的比赛就显得冗长、乏味,也就难以持续。当然也不是一开始就如此,记得在当年的各类电视大赛中,评委是只管亮分,即便对自己与众不同的判断有所解释,也只是寥寥数语,就把话语权迅速交回主持人。
  但是电视就是电视,电视的大众传媒特性使之有超强的生产能力,它有一种疯狂的、超乎寻常的推进作用和鼓动力量,它非要让在镜头前的每一个人都运动起来不可,运动就会产生热和光,就会产生效能。在镜头前,你可以是狂喜的、悲情的、幽默的、笑容可掬的、风度翩翩的,甚至怒发冲冠或泪雨滂沱,就是无法安宁、无法保持一张客观标准的面孔。
  电视节目在其膨胀过程中,逐渐发现和发掘了电视评委,因为电视评委在延续时间长度,保证节目完成的过程中有无可替代的作用,除了和电视主持人一同将节目进行到底,往往电视评委担任了比主持人更多的功能,他既是现场观众,又是特约嘉宾,既是电视节目的参与者,又是该节目的评判者,只要调度得当,他可以撑起半边或大半边天来。不过这样一来,对电视评委就有了新的要求,即除了公正和权威,还要具备如下素质:反应敏捷、出口成章,有脱口秀功夫,有说服力,风趣、幽默,既要搞笑,又会自嘲,有时还能出怪露丑,只要挽留住观众就是好评委,经济学中的“猫论”在这一领域更加通行。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017