互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

试错与自组织


□ 孟 彤

内容摘要:本文比较了规划型和自发型两种聚落类型,揭示了自发型聚落生成机制中的试错和自组织原理及其在当代城市设计中的现实意义。
关键词:自发型聚落试错自组织



从发生学角度看,传统聚落和民居建筑的形成过程大致可以分成规划型和自发型两种不同的动态类型。
所谓规划型,是人为力量大于自发力量,整体规划先于局部调整的方式。这种方式往往在相对较短的时期内通过造城运动一次成型。它所受到的政治、思想、宗教等意识形态的影响和控制非常深刻,设计师的意图直接决定了聚落和民居的整体形态和格局,设计师的角色就是权力系统的执行者。聚落和民居的规模越大,就越能清晰地反映出权力系统对其形态的控制力量,这些聚落和民居的整体形态也就更理性、更规则,更能体现某种理想主义的终极追求。
比如,在国土规划的层面上,个体居民以及居民群体的作用是微不足道的,国家作为政治权力的最高等级,掌握着绝对的控制力,特别是对于巨大尺度的处女地,这种权力的作用就会被发挥到极致,美国直线式的国土规划就是再典型不过的例子。在城市规划中,特别是全新的城市规划,个体居民也处于绝对服从的地位,城市形态遵循社会群体共同认可的制度和规则,在设计师的主持下,往往形成专制的、规则的、理想主义的形式。中国古代理想化的营国之制、印度的曼荼罗城市、文艺复兴的理想城市等都是观念主导的城市模式,它们呈现出美丽的、规则的形式,个别建筑的变异很难扰乱它们整体上强烈的秩序感。
自发型的聚落形态,主要是在自发力量的作用下在相对漫长的时期内逐步形成的,相对于规划型的理想主义方式,自发型的聚落模式更多地体现出自然主义的取向。这种自发型聚落受政治、思想、宗教等意识形态的影响和控制相对来说比较微弱,它们常常处于高层权力和官方主流礼制视野之外,也经常为一些以主流自居的专业建筑师所不屑。它们受自然环境、经济状况、生活习惯、风俗礼仪等条件的影响比较大。与规划型的方式相比较,这种聚落的组织形式表面上呈现出相对的无序状态,其实,在与自然环境的和谐以及聚落自身的内部组织来看,这种聚落形态往往如同生物有机体一般呈现出具有强烈生命感的动态秩序。它们是聚落自我调控、自然生成的结果,设计师在宏观层面上基本处于无所作为的状态,聚落是由“没有建筑师的建筑”组织在一起的。
自发型的聚落遍布世界各地,从数量上来说,比规划型的聚落更具有普遍性,特别是在城市以外的广大地区以及地形地貌相对复杂的地区,自发型聚落形态的适应性就显得非常明显。自发型聚落具有很大的自由度,多呈现开放的、动态的、不规则的形式,它们或依山、或傍水、因地制宜、因势利导,富于生动活泼的美感,相对于规划型聚落的专制、清晰和刻板,自发型聚落呈现出有节制的放纵,散发着亲切迷人的魅力。宏观限定的微弱还有另外一个结果,那就是面对外部环境和内部社会、经济等因素的变化,自发型聚落具备很强的应变能力,这种自发的“无政府”状态遵循“自组织”原则,其适应外部作用变化的能力远远超出以理想主义为出发点的规划型方式。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:装饰
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017