互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 历史风物 > 文章正文
刊社推荐

南京大屠杀中的日军屠杀令研究


□ 程兆奇

  提 要:
  65年前日军攻占南京后对中国俘虏进行了大规模的屠戮,这一暴行出自日军高层的命令,还 是基层部队的自发行为?由于现存材料残缺不全,给认识这一问题带来了困难,日本虚构派 也因此否认屠杀出自自上而下的命令。但通过对今存的日军组织和官兵个人记录的钩稽梳理 ,可以证明中岛今朝吾、山田NFDA1二日记和第六十六联队第一大队战斗详报中的有关 记录,就是屠杀命令的记录。
  关键词:日军屠杀令 虚构派 否定论调
  
  
  一
  
  1937年12月13日日本军队攻下南京后犯下了一系列违反战时国际法日本有一种流行的论调,以为东京审判是以事后法进行的审判,从法律没有追溯力的角度 讲,东京审判是非法审判。如西部迈说:"远东军事审判(东京审判)据巴黎和约制定的所 谓‘对和平之罪‘‘对人道之罪‘也是法律的欺诈。就这些‘罪‘的事后设定而言,它是公 然违反罪行法定主义的审判,至少在法的手续上是完全违反的。"西部迈著 、新しい历史教科书をつくる会编《国民 の道德 》,东京扶桑社,2000年第1版,第131-132页。 的罪行,在这些罪行中,对战俘的屠戮是最主要的一项。因此,多年来日本"虚构派" 日本以对南京大屠杀的肯定、否定、有限肯定的立场分为"大屠杀派"、"虚构 派"、"中间派"。特著笔墨,声称日军在南 京除了对少量有害于治安的"便衣兵"的"合法"处决,大量的俘虏或释放,或使役,或关 押,并没有屠杀俘虏。日本记述"南京事件" 日本"大屠杀派"也有称"南京大屠杀"为"南京事件"者,如笠原十九司说:"南京 大屠杀事件,略称为南京事件。"(笠原十九司:《数字いじりの不毛な 论争は虐杀のNFDA3态解明を远 ざける》 ,南京事件调查研究会编《南京大虐杀否定论 13のウソ》,东京柏书房,2001年第4次印刷版,第92页) 。虚构派称"事件"则是因为决不承认"大屠杀",也因此称"大屠杀"必加引号,以表明 是"所谓的"大屠杀。的"正史"《南京战史》说:
  根据以上记述,我各部队不论在什么样的战况下,接受什么样的任务,对敌人的投降兵 、败残兵、便衣兵等有什么样的对应,尽可能给予了阐明,但不明的部分依然很多。
  对应的结果,可以分为五种情况:1作为正式的俘虏收容,2解除武装和释放,3作为 俘虏收容后逃跑,4收容后的处置不明,5处断的处置……
  这个处断的处置,作为日本军是基于任务命令的战斗行为,还是因为发生了抵抗暴动,或是 对此有很大的担忧,都是可以推定的理由,但具体的说明,在战斗详报中几乎没有记述 南京NFED3史编辑委员会:《南京NFED3 史》,非NFDA4品,东京偕行社,1989年第1版,第336页。 。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《历史研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:历史研究
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017