互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 书画摄影 > 文章正文
刊社推荐

关于工艺美术在当下状况的思考


□ 滕晓铂

  
  |编者按|2006年11月18-19日,在苏州召开的“非物质文化遗产保护、研究与工艺美术可持续发展”学术研讨会暨2006年中国工艺美术学会理论委员会年会期间,本刊主编张夫也教授与原上海市工艺美术学校校长、高级讲师朱孝岳先生就工艺美术在当下的生存状态和发展前景进行了深入的探讨,以下为对话录纪要。
  
  张夫也:目前在我国的教育界以及其他领域,“工艺美术”的概念不甚清楚,很多人认为工艺美术已经过时了,落后了,是过去社会背景下的文化形态,认为在信息时代,这个概念已经不存在了或者说滞后了。所以现在很多人提出用“设计”取代“工艺美术”,很多学校也把原来的“工艺美术专业”改称为“艺术设计专业”或“设计艺术专业”。“工艺美术系”变成了“设计艺术系”。我个人的看法是这样轻易地取代是不妥的,我们说的“工艺美术”和“设计艺术”不能混为一谈,二者还是有区别的。朱孝岳先生是工艺美术领域的老教育家,就这个问题,我们想听听您的意见。
  朱孝岳 :这个问题我也思考了很长的时间,想了很多。我认为两方面都有问题:一方面是理论界对“工艺美术”的概念有误解;另一方面,产业界对“工艺美术”概念的理解也有偏颇。因此就形成了现在这样尴尬的局面。在理论界,没有人对“工艺美术”这四个字做确切的定义。这与“工艺美术”概念的来历有关。我所看到的最早的资料是1919年,蔡元培先生提出的“美术工艺”。1920年,又称其为“工艺美术”。这四个字怎么来的呢?蔡元培先生是留学欧洲的,当时正值莫里斯的“Arts and Crafts Movement”时期,他就把“Arts and Crafts”这个词组翻译过来,成了“美术工艺”。我感觉这个翻译有错误之处,因为“Arts and Crafts”本身就是两个意思,即艺术与手工艺,但是译成了“工艺美术”。
  张夫也:我个人也认为翻译成“艺术与手工艺”更妥当,我在《外国工艺美术史》一书中就把“Arts and Crafts Movement”称作“艺术与手工艺运动”。但是有一些设计著作中就称其为“工艺美术运动”。这个微妙的区别还是应该讲的。
  朱孝岳 :我想,人们对于工艺美术品需求是个金字塔,可以分为五个部分:最底一层是陈设品,只要买了房子的人家都需要,这个市场需求非常大,而现在这个市场却是空白的。跟室内装修相配套的室内装饰品市场现在是没有的,这是个很大的误区。就总的概念来说应该是“装饰大于装修”,而现在国内的做法恰恰是倒过来的,在装修上花了很多钱,而在装饰上是不想花大钱的。装修的主人实际上是装修工程公司,装饰的主人才是真......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:装饰
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017