互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

父职参与水平:夫妻配对资料的共识和歧见


□ 张 亮 徐安琪

  摘 要:鉴于国内目前尚未见到使用夫妻配对资料比较双方一致性的方法,本研究使用上海城乡860对夫妻配对样本资料,采用一致百分比和Kappa值,在排除了恰巧一致的偶然性因素后,考察两性对父职参与评价的共识与歧见,不仅归纳出夫妻共识度较高事项的基本特征,同时还通过统计检验,探寻不一致配对数据中存在的性别取向或类似模式,并分析了夫妻认同不一致背后潜在的文化规范、社会暗示、个体需求和期望以及测量误差等原因。
  关键词:父职参与;配对资料分析;共识和歧见
  中图分类号:C913.1 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2009)01-0072-07
  作者简介:张亮,上海社会科学院社会学研究所助理研究员;徐安琪,上海社会科学院社会学研究所研究员 (上海 200020)
  
  一、配对资料在家庭研究中的应用
  
  西方的家庭研究长期以来是依赖妻子的意见和回答来考察、分析家庭内部的各种关系和问题的,一方面是因为依照传统性别分工的观念,一般认为妻子对家庭事务比丈夫更为熟悉了解,另一方面则因为妻子的劳动参与率通常远低于丈夫,较容易接触,她们接受调查的意愿普遍高于丈夫,再加上“夫妻意见相似、真相只有一个”的预设前提,故早期家庭研究更多地选择妻子做“家庭代言人” (注:Tompson,L. & Walker,A. J, “ The Dyad as the Unit of Analysis: Conceptual and Methodological Issues”,Journal of Marriage and the Family,44,1982,pp. 889-900.)。
  然而,家庭研究与其他研究不同的是,它不是以个人为研究对象,而是以两个以上家庭成员所展现的现象为讨论重点,仅从妻子的观点来了解家庭的真相,忽略了家庭是由夫妻双方共同组成的事实。而且,不少实证研究已证实,夫妻意见不一致是家庭普遍的特征,即使是客观性的家庭事实,如子女数、两人在哪一年结婚等问题,妻子和丈夫的回答也不完全一致,至于夫妻在态度、信仰方面不一致的情形则更加普遍(注:Ochs,E. P. & Binik,Y. M.,“The Use of Couple Data Determine the Reliability of Self-Reported Sexual Behavior”,The Journal of Sex Research.36(4),1999,pp. 374-384.;Teachman,J. D.,Karen,C.,& Randal,D.,“A Model for the Analysis of Paired Data”,Journal of Marriage and the Family,57,1995,pp. 1011-1024;简文吟、伊庆春:《共识与岐见:夫妻配对研究的重要性》,《台湾社会学》2004年第7期。)。仅依赖丈夫或妻子的回答所建构出来的家庭概貌通常是不完整的,甚至会不可避免地造成结论的偏误。因此,自1969年Saflilos-Rothschild质疑家庭社会学已演变为“妻子的家庭社会学”以来,研究者们提出了同时考察丈夫与妻子的夫妻配对研究的重要性,使夫妻双方有同等发声的机会,从而超越“他的”或“她的”家庭推论的限制(注:Thomson,E. & Williams,R.,“‘Beyond Wives' Family Sociology:A Method for Analyzing Couple Data”,Journal of Marriage and the Family,44,1982,pp. 999-1008.)。
  
  二、文献回顾:父职参与的夫妻配对研究
  
  在很长一段时间里,研究者们对父亲的研究也是依据来自孩子母亲的信息,其原因是多方面的,既有基于母亲是孩子发展过程中最重要的人物的前提假设,也有让父亲参与调查是非常困难的原因,特别是不同住和低收入的父亲(注:Coley,R. L. & Morris,J. E.,“Comparing Father and Mother Reports of Father Involvement Among Low-Income Minority Families”,Journal of Marriage and the Family,64,2002,pp.982-998. )。直到研究者开始从观察父亲与孩子的直接互动中来研究父亲,或父亲开始报告他们的体验时,人们对父亲的研究才不再完全依据来自孩子母亲的信息(注:[德]瓦西里沃斯·费纳克斯:《重新界定父亲的角色及其对教育和家庭政策的含义》,《华东师范大学学报》(教育科学版)2003年第2期。)。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016