互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

基于场景的两种软件体系结构评估方法


□ 沈群力 刘 杰

  收稿日期:2008-01-17;修回日期:2008-03-24

  基金项目:上海市政府重点学科建设基金资助项目(沪教委科(2006)47)

  作者简介:沈群力(1973-),男,安徽青阳人,博士研究生,主要研究方向为信息管理与信息系统([email protected]);刘杰(1964-),男,江苏扬州人,教授,博导,主要研究方向为信息管理与信息系统*

  (1.上海商学院,上海200235;2.复旦大学 管理学院 上海,200433)

  摘 要:基于场景的软件体系结构评估方法通过场景将系统的质量需求转换为风险承担者与系统的交互活动,通过低代价的事前评估活动降低软件的质量风险。saam及atam两种方法在具体的实际评估活动中,它们在场景的生成、风险承担者的商业动机的表述、软件体系结构的描述等方面存在着很大的不同,两种评估方法各有特长,其评估方法在具体的场景执行环节上具有不确定性,将定量的度量方法与定性场景结合是提高评估的有效途径。

  关键词:场景;软件体系结构;软件体系结构分析法;体系结构权衡分析法;效用树

  中图分类号:tp311.5

  文献标志码:a

  文章编号:1001-3695(2008)10-3015-03

  two software architecture evaluation methods based on scenario

  shen qun-li1,2, liu jie2

  (1.shanghai business school, shanghai 200235, china; 2. school of management, fudan university, shanghai 200433, china)

  abstract:software architecture evaluation methods switch quality demand to interaction between risk-receivers and the system. advancing evaluation could reduce quality risk when software was designed. saam and atam were two different evaluation methods which have their merits when applied in creating scenario, describing business motivation and software architecture and so on. neither methods can’t ensure certainty when applied in particular performance, so it is an effective way to combine quantitative methods and scenario qualitative evaluation.

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《计算机应用研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017