互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

校点商榷


□ 蒋 寅

  上海人民美术出版社《画品丛书》,编辑的体例是尽善的,唯校点上我以为尚未臻尽美。试举几例:
  姚最《续画品序》(18页)“岂可未曾涉川,遽越海”。按“”字应为“云”,今为繁简字同,古时却有别。这里的“云”应是与“曰”同,不能用“”,只能用作风
  朱景玄《唐朝名画录》(74页)“道子封还金帛,一无所授。”按“授”是“受”之误,这里是说吴道子不接受,“授”是授予的意思。《说文》“授,予也。”
  上书(136页)“古今为番马者,亦可数:故得其肉,东丹得其骨,光辅兼有之。”按“故”显然是“胡”之误,同书有胡的评论。
  上书(285页)“怅目但曰,摘瓜图。”按“怅目”是“帐目”之误,同书卷五有“秘阁帐”,卷六有“帐目”均可证。
  除校勘方面的问题,标点方面也存在一些可议之处,如119页“武宗元”条评语竟将画家高益名字腰斩断句为“而品第不至于高,益得无意乎?”试读上下文显然高益是人名,益字应从上断句,此段言武亦学吴道子而不如高益,因为画人物“气貌风韵,不有相类,则益得之矣。”再如273页“死生惊惧,不入其胸中者耶吾,以是知其然也。”“耶吾”相连不通,“吾”字应该属下句。有的地方该断而未断,如202页“石扬休有吾家唐画韦侯故事六横幅,山水人物车马备具,后人题作张萱易李邕帖众物之一也。”这段文应在张萱下断句,作者曾以多件藏品与吕端问换李北海帖,此画也是。还有引号使用的问题,限于篇幅不一一指出。
  
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书 1983年第11期  
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016