互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

对目录学现状问题讨论的回顾与述评


□ 刘新文 袁世亮

  [摘要]针对目录学界关于学科发展现状问题的讨论,选取三个基本问题(目录学理论与实践问题、目录学学科定位问题、目录学学科建设的重点与方向问题)进行总结回顾,从不同角度审视这些基本问题,对主要观点进行归纳和总结,并在分析的基础上作简要的述评。
  [关键词]目录学 现状 讨论 评论
  [分类号]G257
  
  1 引言
  
  在信息技术日新月异的今天,现代目录学学科的发展面临严峻的挑战。正确认识目录学学科现状,是目录学学科建设的基础和前提条件。为此,本文拟对近年来学术界关于目录学的理论与实践关系、目录学的定位、网络目录工作、目录学学科建设重点与方向等问题的讨论进行回顾综述,期盼引起有关方面的重视和关注,推进目录学学科建设的健康发展。
  
  2 目录学的理论与实践问题
  
  在目录学科建设中,理论与实践相互依存的关系表现得尤为充分。目录学学科理论与实践是一个辩证的统一体,无论是忽视实践的理论,还是忽视理论的实践,都会阻碍目录学学科的健康发展。近年来,这一问题受到了目录学界的广泛关注,不少学者发表了很多有益的见解,主要观点如下:
  
  2.1 理论与实践“脱节”说
  2.1.1 从理论研究角度看理论与实践的“脱节” 一般而言,目录学学科理论,可以分为两个大的部分,即目录学基础理论及书目工作实践理论。1998年,张洪元先生从理论研究的角度指出:当前目录学基础理论研究与书目工作实践理论研究发展极不平衡,目录学基础理论的研究不断深入、丰富、完整、系统,“而书目工作实践理论的研究,不论是其深度还是广度都没有达到更进一步的高度”。“诸多原因造成书目工作实践理论研究不够,对实践的指导意义无法充分体现”。目录学学科理论与实践的“偏离”、“脱节”和“割裂”现象十分严重。张洪元先生提出的观点切中时弊,引起了目录学界人士广泛关注。
  2.1.2 从“书目情报概念”升值、拔高中看理论与实践的脱节书目情报的概念是赵继生先生1959年首先提出的,专家学者给它的定义是:“关于文献的知识与效用信息的集合”,并将它作为现代目录学研究的“基点”。一时间,国内目录学界开始“唯书目情报是瞻”,并发表了大量论文。
  针对上述现象,1996年刘国华先生发表了《评书目情报》一文,1999年张洪元先生发表《关于目录学研究的一点想法》一文,2001年6月,乔好勤、李锦南两先生发表《当代目录学的理论与实践》等文,均对“书目情报概念急骤升值、拔高”提出激烈批评。他们认为:①现行的书目情报理论研究大都缺乏对书目情报实践的总结,是在按一种理想化的方式构筑着理想化的理论框架,理论与实践割裂非常严重,有“纯理论化的趋势”;②“在目录学这支研究队伍中,理论研究热超过了对方法技术的研究,某些理论(指书目情报理论)的阐释越拔越高,拔高岂能不脱离实际”。这些评论对张洪元先生提出的理论与实践“巨大脱节”和“严重割裂”问题作了进一步的分析。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《图书情报工作》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017