互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

论科学不可避免的主观性


□ 李醒民

  摘 要:在科学中无疑存在主观性。其主观属性来自科学的人类维度、人性维度、社会维度、方法维度、认识维度。科学认识具有主观性的原因在于:首先,我们不可能把认识主体和被认识的客体严格分开;其次,感知并不是完全是由客体强加的,而是包含主体选择和建构的主动过程;再次,我们不知道或原则上无法知道事物本身(物自体),科学具有某种主观虚构的成分;最后,作为客观性根基的主体间比较并非完全可能。
  关键词:主观性;科学的主观性;科学
  中图分类号:N02 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2009)01-0111-10
  作者简介:李醒民,中国科学院研究生院教授 (北京 100049)
  
  主观性(注:有一本英语词典如下解释“主观性”(subjective,15世纪在英语中使用):与主
  体有关或构成主体的;具有实体、品质、属性或关系的基本存在所是的或与之有关的;知觉到的而非独立于精神的实在的特征或属于实在的;受私人的心理特点或状态制约的经验或知识所是的或与之有关的;特定的个人独具的,受私人观点、经验或背景更改或影响的;由大脑或感觉器官内部而不是由外部刺激直接促动的条件引起的;由一个人自己的状态和过程的感知产生的或确定的。参见Merriam-Webster's Collegiate Dictionary,Tenth Edition,Merriam-Webster,Incorporated,Springfield,Massachusetts,U.S.A.,1999,p.1172。)是与客观性相关的术语。从本体论上讲,主观性是一种存在方式,即事物借助于主体正在被感知或经验而存在的存在方式。从认识论上讲,一种知识主张,如果决定它的真值需要对该知识主张具有第一人称观点的人给予优先权,那么它就是主观的。可是,如果这种优先权代表的是与客观事实无关的个人的意见、偏见和专断的偏爱,那么对优先权的要求就是无理的。在这种意义上,如果一个理论或判断是主观的,它就阻碍真理和确实性的达成,就应该与其他形式的偏好、专断和偏见一起被抛弃。另一方面,主观性的优先权不需要限于个人的经验,它也许能够受到作为历史和文化的存在的个人或特定的教育和训练的结果所负载的视角而得到辩护。然而,确定如何对待个人的和社会文化的眼界,社会预设,道德的、宗教的和审美的态度是困难的。过分强调它们将导致相对主义或极端的主观主义,而消除它们又是不可能的,因为它们是我们探究的基本条件。
  承认主观性占有一席之地,容许存在另类的和合情合理的观点,这也许是通过利用主观的主张作为起点达到的,而这些主张当时又能被整合到客观知识的结构中。贯彻这样一个计划成为许多哲学家的中心关注(注:布宁、余纪元编著:《西方哲学英汉对照辞典》,人......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《社会科学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:社会科学
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017