互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

案例解析 “以新带老”在公路环评中的应用


  在公路的规划和建设过程中,对生态环境敏感区的避绕往往存在滞后现象。将工业项目环评中“以新带老”的思想引入公路环评,更有利于从源头消除公路建设的环境隐患。

  文 李友鹏潘峰仝纪龙吴官胜李强

  “以新带老”是指在新的改、扩建项目环境影响评价中,同时提出对老污染源的有效治理措施,达到“增产不增污”或“增产减污”的目的。“以新带老”主要用于督促污染型企业治理其现存的环保问题,促进现有生产装置达到清洁生产的标准。总而言之,就是要借助项目改建、扩建的机会,促进现存环境问题的解决。

  公路具有覆盖范围大、涉及区域广的特点,其建设势必影响沿线脆弱的生态敏感区。水源保护区、风景名胜、自然保护区、国家重点保护文物、历史文化保护地(区)、基本农田保护区、水土流失重点治理及重点监督区、天然湿地、珍稀动植物栖息地、红树林以及文教区等,都属于生态敏感区的范畴。其中,对文教区这类可以“易地再现”的区域,可以在经过环境经济综合评估后,迁址重建;但对水源保护区、自然保护区等一旦被破坏就不能再现,且其破坏会产生较大不良影响的生态敏感区,则必须严格保护。从保护生态环境、保证可持续发展的角度出发,公路的规划和建设一定要注意避开后一类区域。

  在改革开放后相当长的时间里,大发展、快发展成为社会主流声音,生态环境问题或多或少被忽视,或得不到应有的重视。公共基础设施的建设往往没有全面考虑建设过程对环境的影响,公路就是具有这类问题的比较典型的一类设施。不少当时修建的公路都临近甚至直接穿越了生态敏感区,留下了很大的生态环境隐患。随着多年来社会经济的持续快速发展,许多地区的原有道路已不能满足经济发展的需要,原有道路的改、扩建势在必行。如果我们能在公路进行改、扩建项目环评时,引入“以新带老”的思想,提出对临近或穿越生态敏感区的路段进行改线,避绕这类区域,并将封闭原有路段,就可以消除或减小公路原有的生态环境隐患。

  公路穿越生态敏感点的危害

  一些有毒有害或易燃易爆物品常不可避免地需要通过公路运输。一旦遭遇交通事故,或车辆违反危险品运输有关规定,都可能在运输途中使危险品发生泄漏、燃烧和爆炸,可能在很短的时间内引发相当范围的恶性污染事故。最有可能受到公路交通事故影响的是敏感区水源地的水体质量:运送危险物质的车辆一旦在临近河段或库区的道路上翻车,危险物质就极可能随水流扩散,严重污染水体,将当地及下游群众的饮水安全置于极为危险的境地。即使事故地设有防撞栏和排水设施,也很难完全规避此类风险。

  事实上的保护区

  目前,对生态敏感区的保护,均是在已确定保护范围和保护对象,并由政府批准设立的情况下,才开始采取措施。事实上,某些生态敏感区在政府批准设立之前就由于没有法律保护,而在公路建设中遭到了破坏,等到政府将其设定为生态敏感区时,公路的选线甚至建设都已完成,公路的“生态避绕”完全滞后。

  因此,建议对已经承担了重要生态功能的生态敏感区或敏感点,可以在还没有明确文件确认的情况下,直接视之为“事实上的保护区”,提前开始考虑工程建设过程中对它们的保护问题。例如,如果某河流段或某区域地下水已经成为了该地区的主要饮用水源,为该地区的人提供日常生活用水,但在进行某穿越水源地的公路改、扩建工程时,当地政府还未正式下发文件将该区域划为水源地保护区,但鉴于其已具有等同于水源地保护区的重要性,负责制定项目环境影响评价的单位就应视其为事实上的水源地保护区,提出公路改线避绕的建议。案例分析

  穿越现有水源地保护区的公路

  甘肃省甘南州某县的饮用水水源地在县城上游且距离城区约6千米,属典型的中小型傍河水源地,共有IIU水井及4500米长的河道,总面积约76500平方米。某省道穿越了该水源地,穿过一级保护区的长度约720米,穿过二级保护区的长度约3120米。由于泥石流灾害,该路部分路段损毁严重,需改造重建,涉及穿越路线是原线重建还足改线避开水源地保护区的问题。该路线原有道路修建时问较早,在水源地保护区建立前就已建成,但目前道路从水井群中穿过,且邻近地表水水源保护区,地理位置特别敏感,存在着影响水源地水质的隐患。考虑到保证可持续发展、维护群众健康安全和社会稳定,最终的环境影响评价报告建议:该段公路在水源地改线,迁至水源地二级保护区以外,避免对水源地造成影响:同时将原路段两头封死,禁止车辆通行,逐步恢复原有生态景观。

  邻近“事实上的水源地保护区”的公路

  甘南州某市居民生活饮用水取自该市格河的格河主沟和在扰支沟附近河段,但该河段区域未被划为水源地保护区。某省道现有长约6400米的路段位于距河200米的范围内,对该河段造成了较大威胁。该市为促进经济社会发展,拟对该省道进行改、扩建。交通部门拟在该路段原线改建,经过现场踏勘和群众走访,并咨询相关环保部门后,明确了该河段的重要性和环境敏感性,认为如果该路段小采取避让措施,一旦发生环境事故就可能污染该河水体,造成该市的饮水困难,甚至可能引发民众恐慌。于是该项目的环境影响评价报告提出了对该路段改线的建议,避免了对该河段的影响,并建议相关环保主管部门尽快划定水源地保护区,以利于落实保护措施。

分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
更多关于“案例解析 “以新带老”在公路环评中的应用”的相关文章
    分享:
     
    精彩图文
    关键字
    支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
    关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
    全刊杂志赏析网 2016