互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

西方生态批评


□ 刘占勋

  摘 要:生态批评是兴起于欧美二十世纪九十年代中期、研究文学与自然环境之间关系的一种文学批评理论。作为一种文学批评理论,它已经成为当下一个新的理论热点。本文试图从生态批评的社会历史文化背景、定义和旨归,从学理上做综合梳理,以澄清其定义和终极旨归。
  关键词:生态 生态批评 人类中心主义 自然环境
  
  一、生态批评产生的历史源流
  
  经过数百万年的进化发展,人类变成了世界的主宰。随着明的发展,人类依靠独有科学技术在统治和改变世界的同时,也遭到了大自然报复,鼠疫,艾滋病,流感, 沙尘暴, 热带风暴,我们不知道还会有怎样的劫难等待着人类。
  人与自然的关系在西方文化里有着鲜明的体现,有《奥得赛》式征服自然的英雄凯歌,也有阿卡狄亚式返归自然的田园牧歌;既有对大地母亲盖娅的感恩,也有对文明英雄普罗米修斯的歌颂。始于十八世纪的生态思想,产生了两种截然不同的对待自然的态度。前者以英国牧师、自然博物学者吉尔博特•怀特(Gilbert White,1720-1793)为代表,主张阿卡狄亚式的回归自然;后者以瑞士植物学家卡罗勒斯•林奈(Crolus Linnaean,1707-1778)为代表,主张帝国式的征服自然。
  虽然人与自然是个永恒的话题,但直到最近两个世纪它才真正受到人类的重视, 因为人类到了必须考虑未来生存问题的时刻了。而这种思考促成了在欧美文化文学领域内生态批评(Ecocriticism)思潮的产生。
  二十世纪九十年代中期,美国学者首先提出生态批评理论。但“生态批评”这一术语却出现在二十世纪七十年代。美国学者威廉•鲁克特(William Rueckert)在1978年发表的文章《文学与生态学:生态批评的试验》上第一次使用了“生态批评”这一术语。随后出现了很多类似的术语,如:“生态诗学”、“生态文学”、“环境文学”、“绿色文学”等等。最终,人们保留了“生态批评”这一叫法。
  生态批评仍然是一种新生的文学批评理论,对它的质疑和诘难从未中断。有人说对“自然”的强调仅仅是一种政治说教。在学术圈内,生态批评依然被看作文学研究的边缘的和怀疑的“子域”。经过多年的努力,“生态文学研究或者称生态批评从二十世纪七十年代发端,并迅速地在九十年代成为文学研究的显学。”现今,美国内华达大学,弗吉尼亚大学、亚利桑那大学等都变成了生态批评中心,云集着来自世界各地的生态批评研究者。
  
  二、生态批评的定义
  
  美国第一位“文学与环境教授”彻丽尔•格罗费尔蒂(Cheryll Glotfelty)做出了这样的定义:“生态批评是研究文学和物理环境之间关系的学问;正像女性批评是从性别意识的角度来考察语言和文学,而通过阅读文本,马克思主义批评给予人们生产方式和经济等级的认知理解一样,生态批评按地球中心的方法入手来进行文学研究。”格罗费尔蒂的定义确立了生态批评的几大特征:1.生态批评研究的重点是自然(物理环境)与文学乃至文化的关系;2.生态批评是以“地球中心”而非“人类中心”考察文本;这有别于其他文学批评理论;3.生态批评和自然学科的“生态学”密不可分,但生态批评并没有机械借用“生态学”方法或研究策略和数据成果。王诺对此分析的极为清晰:“生态批评家主要吸取的并非自然科学的具体研究成果,而是生态学的基本思想,或者更准确地说,是生态哲学思想。生态哲学是文学批评的理论起点和依据。” ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《山东文学·下半月》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017