互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

2006年米兰家具展之卫星沙龙展随感


□ 王 蕾 李笑寒 朱 婕

  
  | 内容摘要 | 本文通过几位作者参加在2006年米兰家具展得到的启发,展开了对家具中设计标准及定位、设计的原创性、设计与品牌等问题的思考,并希望以这些思考引起我们对当代中国家具设计诸多问题的关注。
  [关键词] 米兰家具展之卫星沙龙展/ 家具设计/多元化/原创性/品牌定位
  
  米兰家具展之卫星沙龙展览是每年家具展上的一大亮点,是整个家具展览中最具特色、最有活力的部分,是新创意、新灵感、新设计碰撞的地方和汇集的场所。它的主要参与者是世界各国的设计类大学、艺术学院以及独立设计师、艺术家、工作室。其中,高校部分的展览又是最丰富、最有特色、最鲜活的部分。
  今年的卫星沙龙展共邀请了包括我国清华大学美术学院在内的22所大学或学院参加,每所学校都带去了他们最新的设计作品,同时也有许多师生一同前往。来自世界各地的设计师、制造商、媒体记者与参观者都把卫星沙龙展作为他们必看的环节,希望在这里发现人才,寻求有价值的设计与合作伙伴,同时了解各国高校的设计动态、教育成果等。
  以下为本文几位作者参加此次展览后的随感。
  
  对家具设计中评价标准多元化的探讨
  王蕾
  
  一、对传统元素的一些思考
  传统元素对中国家具设计是必要的还是重要的?它在我国家具设计中应该扮演什么样的角色?占有怎样的地位?
  综观整个卫星沙龙的院校部分,使人感到如果不看标识牌,只看设计,很难分辨这些设计是哪个学校的。换言之,地域性不强,很难一眼就分辨得出哪个是北欧院校的设计作品,哪个是澳洲院校的设计作品,从这点上来讲,我们学校的设计具有浓烈的中国味道,同样具有这种东方味道的还有韩国延世大学的作品。 一方面,抛开对设计本身好坏与否的评论,在整个卫星沙龙展中,这两所学校在这一方面是比较突出的,具有很强的可识别性,容易给人留下印象。但另一方面,我们同时也应该看到,这也充分显现出我们的设计思维受到很大束缚,除了在传统中寻找装饰元素、符号、概念之外,不敢尝试新的设计方法。这似乎也体现了东方式的小心谨慎,一到国际舞台上就要用中国传统元素来赢得一席之地,这种做法对设计思维的拓展有很大的局限性。
  是否一定要走“中国特色的家具设计之路”?中国家具设计的惟一出路是否就只有挖掘传统元素?笔者认为未必。首先,强调地域性,在传统文脉中提取元素的确是一种设计思路。但是,如果一味地过分强调这种思路,片面推广之,则设计概念的多元化就会受到制约。其次,传统元素或者从传统的概念出发,只是审美元素的一种,并非一个固定的标准模式。再次,在设计的时候如果总想着如何把传统元素的信息传达出来则会背上沉重的包袱。在中国文化氛围中成长的设计师,其个人背景、知识结构或生活阅历都会在设计作品中有所体现,因此,没有必要刻意追求或者提倡传统风格。最后,我们并不是只有一条路可以选择,并不是只有一种法则可以遵循。今天是一个多元化的时代,这意味着设计思维方式也应该是多元化的,不应只拘泥于一种设计思维定式。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017