互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 文学评论 > 文章正文
刊社推荐

讲史与英雄传奇


□ 孙 晶

讲史与英雄传奇
孙 晶

插图本图书近几年蔚然成风。不过,从历史的渊源来看,早在上世纪三四十年代,就有学问家出版了不少内容形式双美的插图本图书。这其中,郑振铎的《插图本中国文学史》堪称翘楚。也正因此,此书出版后颇得出版界青睐,不断得到重印,多家出版社分别以不同的形式出版了多个版本。①
插图之全之优自然是《插图本中国文学史》的一个重要的外部特色(当年出版《插图本中国文学史》时,广告商便宣称所选图片“多用孤本秘笈”),而其所论及的作家作品之丰富才足使人惊叹。虽然郑振铎自谓并没有什么太大的野心,但此书确实“足以表现出中国文学整个真实的面目与进展的历史”,许多论述都成为后代治学者细细参详的重要资料。书中有关“讲史与英雄传奇”的一章,也堪称后代学人久引不厌的经典。
在分析中国古代小说流派时,郑振铎在书中专拟一章“讲史与英雄传奇”。其后,不少文学史家沿用了这样一种观念,许多小说理论家也采纳了这样一种分类方法。②当然,类似的分类方法此前就有,例如鲁迅《中国小说史略》中便讲了四种:“讲史”、“神魔”、“人情”和“拟宋市人小说”(或谓“话本小说”)。不过,把“讲史”与“英雄传奇”并置专设一节来谈,倒可以算是郑振铎的一种创造。
在郑振铎看来,《三国演义》乃讲史的代表作品,《水浒传》则是英雄传奇的代表作品:
讲史或演义,只是据史而写,不容易凭了作者的想像而驰骋着;又其时代也受着历史的牵制,往往少者四五十年,多者近三五百年,其事实也多者千百宗,少者也有百十宗;作者实难于收罗,苦于布置,更难于件件细写;而其人物也往往为历史所拘束,不易捏造,更不易尽量的描写着。以讲史而写到《三国志演义》的地步,已是登峰造极的了。……此讲史之所以决难有上乘的创作的原因也。至于英雄传奇则不然,人物可真可幻,事迹若虚若实,年代也完全可不受历史的拘束,如此,作者的情思可以四顾无碍,逞所欲写,材料也可以随心所造。多少不拘。作者很容易见长,读者也容易感到趣味。《水浒传》在艺术上之所以高于《三国演义》远甚,此亦其原因之一。③
这里,郑振铎是针对古代小说的流变所作的分析,其所言自有道理(当然有些论断也还可斟酌,譬如说《三国》不及《水浒》。事实上,今天喜欢《三国》的读者恐怕要远远超过《水浒》,这从当下坊间热卖的《品三国》、《水煮三国》等“三国系列副产品”中或可见出一二)。不过借用“讲史”与“英雄传奇”这一对概念,对我们今天分析某些小说的成败不无启发。 ......

很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《小说评论》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:小说评论
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017