互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

完善我国海洋生态补偿法律制度的对策研究


海洋生态补偿应当由专门的法律制度调整,我国目前针对该问题的实体和程序立法缺位严重,监管也不到位,尚未建立海洋生态补偿法规体系,需要出台专门的海洋生态补偿规范,并从完善实体、程序和监管相关立法等多方面进行解决。

  ■文/马明飞 周华伟

  长期以来,我国较偏重于陆地生态补偿的理论研究和实践,而忽视了海洋生态补偿的制度完善。随着海洋经济建设和开发活动愈演愈烈,海洋污染、海洋生态破坏等问题屡见不鲜。然而,海洋的生态补偿机制要比陆地复杂得多,制定法律调整规则尤为困难。从法律角度而言,生态补偿是指特定主体在从事社会经济活动中对自然环境造成了损失,从而对这种损失进行治理、恢复或者补偿的行为。海洋生态系统具有独特性,组成要素数量多,种类复杂,流动性强,影响范围广,从而对海洋生态系统所受的损害应当采用与陆地不同的补偿方式,并适用特殊的调整规范。目前,我国已存在部分涉及海洋生态补偿的法律法规,但现行立法在整体上仍然缺位严重,有必要重新认识海洋生态补偿的规律特征,并从多角度调整和健全相应的法律制度。

  我国海洋生态补偿法律制度现状

  我国尚未出台专门调整海洋生态补偿的单行法,但部分法律法规已有所涉及,包括宪法、法律、行政法规、部门规章,地方性的法规和规章等。这些立法文件的规定内容和适用范围是存在差异的。《宪法》第9条规定,海洋生态资源属于国家所有, “禁止任何组织或个人用任何手段侵占或破坏”,这为海洋生态补偿提供了指引原则,而补偿的具体实施则依赖于法律以下规范性文件进行规定。

  我国海洋生态补偿的相关规定散见于多部法律,总体上可以划分成两类:第一,专门调整海洋生态保护的法律;第二,普遍适用于海陆生态保护的法律。第一种类型以《中华人民共和国海洋环境保护法》为代表,该法第11条规定,“直接向海洋排放污染物的单位和个人,必须按照国家规定缴纳排污费。向海洋倾倒废弃物,必须按照国家规定缴纳倾倒费。”第90条规定, “造成海洋环境污染损害的责任者,应当排除危害,并赔偿损失。”“对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区,给国家造成重大损失的,由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿请求。”这些规定为海洋生态补偿提供了一定的法律依据,并从宏观上明确了海洋生态补偿承担者的法定义务、责任,以及承担责任的方式。此外,渔业法、海域使用管理法也涉及海洋生态特定领域的补偿问题。第二种类型的法律数量比较多,例如《环境保护法》、《森林法》、《土地管理法》、《野生动物保护法》等,适用于海洋、陆地等多区域的生态保护,并没有规定专门的海洋生态补偿制度。

  国务院、沿海省份的人大及其常委会、政府机关也尝试了大量的海洋生态补偿立法活动。尽管这些规定的效力级别和适用范围有限,但内容详尽,专业技术性较强,部分规范性文件具体规定了补偿标准、补偿责任主体和补偿对象等海洋身生态补偿内容和程序,因而具备良好的可操作性。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《环境保护》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:环境保护
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017