互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

万山应许一溪奔


□ 胡 成

  在这个特别注重行政考评的年代,“核心期刊”是目前国内学术社会的一道亮丽风景,尤其对那些不担任领导职务的布衣学者来说,升等、评级乃至申报项目,都要求在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。与之相应,很多学术杂志以被列入“核心期刊”为荣,在封面或封底的显要位置上闪亮标明,甚而进一步区分“国家级”、“省部级”。这就像到处听到争创世界高水平大学的说词,“核心期刊”之滥,已很难找到一份不是“核心期刊”的学术杂志。同样是一种行政行为,二○○九年欧盟委员会(European Commission)也想对欧洲一百六十六种科学史、技术史和医学史学术杂志进行评定,编一份能为欧洲科学基金(The European Science Foundation, ESF)参照的“核心期刊”目录,即欧洲人文学科期刊索引(European Reference Index for the Humanities,ERIH)。不料,初选目录一经提出,立即遭到六十三种杂志编辑部的联名抵制。在以《处在威胁之中的杂志》(Journals under Threat)为题的公开信中,编辑们写道:这份目录没有经过充分协商,只是由一些武断、不负责任的机构编制出来的。然而,伟大的学术著作可能在任何地方、以任何语言发表。真正具有原创性的研究往往来自边缘、异端或名不见经传的角落,而非早已固定和格式化了的主流学术期刊上。他们强调:杂志应是多样性、不同种类和各具特色的,编制这样一个目录,将使得杂志内容和读者的意见变得无关紧要,故商定除不参与这一危险和被误导的运作之外,还要在科学史和科学研究领域里反对和拒绝这种时尚的管理和评介。公开信最后写道:“我们恳求欧洲人文学科期刊索引将我们这些杂志的名字从目录中去除。”(“Journals under Threat: A Joint Response from History of Science, Technology and Medicine Editors”, International Journal of the History of Science Society of Japan, Vol.19, No,1, July 2009.p.78—80.)
  数量如此众多的集体抵制,自然使二○○九年的欧洲人文学科期刊索引难产。就欧洲学术史发展来看,这种捍卫学术研究的多样性和追求学术研究的多样化,为那些边缘、异端及不合时宜的研究争得一席之地,正是各种学术期刊赖以存在的根本原因。英语世界最早的学术期刊,是一八六五年三月由英国皇家学会秘书奥登伯格(Henry Oldenburg)编辑出版的《皇家学会哲学学报》(Philosophical Transactions of the Royal Society)。一六六○年,酝酿二十年之久的英国皇家学会宣告成立,乃是针对当时英国学术主流注重古典语文而轻视数学,呆板、停滞和保守,科学研究大大落后于意大利、法国、荷兰等其他欧陆国家。当《皇家学会哲学学报》问世时,法文杂志Journal Des Savans已于三个月前先期推出。最初,奥登伯格没有创办学术期刊的明确意识,所以每月刊发一期学报,是为了让英国国内和欧洲的会员们更容易了解到学会的事务和其他会员的新发现。当然,作为曾是职业外交官的奥登伯格,就像当年打探外交情报那样,对新科学的发展颇为敏感。一六六五年八月二十九日,在致化学家、物理学家波义耳(Boyle,1627—1691)的信中,奥登伯格强调为了让更多人关注学会的工作,杂志将必须刊发最具原创性的研究。具体的做法是在文稿发表之前,将之交由一些专家研读,判定是否有学术的原创性,从而保持了研究风格和学术水准。一六七二年,牛顿当选为皇家学会会员,寄给《皇家学会哲学学报》一篇有关光与颜色实验的论文(New Theory about Light and Colors),并迅速获得各方的高度评价。此后,《皇家学会哲学学报》还发表了法拉第、达尔文等众多科学伟人的研究成果,因而成为世界上最有影响的学术期刊。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017