互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

寄望权力不如变革体制


□ 斯伟江

  民营企业家应当以改良制度环境为己任,利用自己的财力人力,破除乌托邦思想,宣传法治民主,并身体力行

  在前一时期的重庆“打黑”中,被打掉的“黑帮”中,有不少是民营企业家。经过官方大力宣传,民众也大多表示拥护“打掉这些组织黑社会的民营企业家”。形成这种态势的原因,很大程度上是民众接受到的信息很多是经过了过滤的,其内容也符合民众日常所接受的教育、日常的经验和合理想象,即所谓“无官不贪”“富人原罪”。因此,民众大多会乐见这种杀富式的“打黑”。

  应该承认,由于整个制度大环境所限,民营企业家的经营中多有不合规之处,挨“打”之后,有的企业家希望通过内幕交易来获取一些“宽恕”,有的则选择了抗争。但是无论他们怎么做,民众也往往难以相信他们是清清白白地赚钱。在这些现象的背后,文化和制度方面的成因相当值得分析。

  文化基因

  在西方文化的一个主要来源基督教中,耶稣曾说过,富人进天堂,比骆驼穿过针眼还难。在这一源流下,西方文化中包含了富人原罪说。在西方文化的另一个源头希腊罗马文化传统中,建立了一套保护财产的严格法律制度。后来罗马法复兴,结合教会中托马斯·阿奎那等对《圣经》的解读,私有财产的保护得到了强调。

  在中国,孔子说过,“富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之”。其实是强调正当的富贵是正义的。孟子曾说过,“有恒产者有恒心”。因此,在中国文化基因中,并非天然就带有富人原罪的基因。

  两种文化的后世变向,和后来的历史演进途径有关。

  历代农民起义军在打天下之后,分赏功臣,厘定私权。而中国革命则与此不同,以“打土豪分田地”为经济纲领。一旦权力巩固,如《资本论》所说“资本来到世间,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西”,就按照斯大林模式,实行公有制。但是,前苏联在列宁时期,实行了多种经济成分并存的新经济政策。按照哈佛大学教授傅高义的说法,中国改革开放以来实行的经济政策,是邓小平受到早年留苏时期新经济政策的影响而来。

  其实,公有制的思想来源于西方。柏拉图在《法律篇》说,“古谚云,朋友共有一切,若人们看到这一原则尽其可能地贯彻于整个城邦,那么,这个城邦和政体就是最佳的.其中的法律原则是最好的。这样的一种境况——无论它现在存在于某个地方还是将来会存在于某个地方——之中的妻子、孩子和一切财产共有,被称为私有的所有东西在一切地方以一切方式从我们的生活中根除。”第一个基督教的公社呈现在《使徒行传》第二节和第四节中,第一批基督徒弃绝私有财产,践行财务公社。后来的基督教方济会也有类似的行为。后来的巴黎公社,在西方社会中作为一种乌托邦,始终是短暂盛开过的一朵“理想之花”。

  然而,这朵“理想之花”的思想,最后却在前苏联等国家用于举国试验。这可以说是寄托了一种弱国赶超强国心态下的强国之梦。何况前苏联早期一度取得的成就,让后发的中国等国家看到了希望。可惜,古谚云,谁笑到最后,谁笑得最好。

  出身之累

  改革开放以来的经济改革,将中国从单一的公有制经济转为多种经济成分共存。不过,“资本每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”的意识形态,还依然广泛存在,深刻地影响着国人对民营企业的看法。

  其一,马克思的剥削理论让很多人认为,企业家即便诚实经营,获得的财富也是剥削而来的。因此,财富天然就有不正当性,有原罪。“杀富济贫”就有了合理性。

  其二,私有财产的恩赐理论。1949年新中国成立后,中国人民从此翻身做了主人,改革开放以来的政策又让老百姓过上了好日子。在这样的意识形态下,经常会有人包括企业家认为,全是因为政策好,才有了自己致富的机会。改革开放“让一部分人先富起来”的政策,比此前的“一大二公”政策更有利于发挥国民的自主性和创造性,从而更能够实现“发家致富”。但是,历史和理性告诉我们,私有财产自古就有,如英国剑桥大学的一位教授所说,“自古至今,为私有财产辩护一直是哲学、神学和法律话语的一个特征。”因此,改革开放无非是拨乱反正,是中兴,不是恩赐,致富是正常社会的人权。可惜的是,有的政府官员也有这种“恩赐”心态,认为富人的私有财产是赐予的,政府给你的,政府也可以取回去。

  其三,国有企业改制过程中出现的原罪。由于缺乏监督等原因,国有企业改制过程中,出现了内部人收购和官员为各种目的贱卖国有资产的情况。

  其四,国有企业仍然占有一些关键垄断性行业,以及政府部门“有形之手”对经济生活的干预。“潜规则”盛行之下,必然造成民企的原罪多发。

  制度源头

  由于经济领域仍不完全开放,导致私营企业进入灰色地带,构成非法经营罪。非法经营罪,实际是以前计划经济时期“投机倒把罪”的一种演变。在计划经济时代,老百姓未经许可做买卖,就是犯罪。现在,在一些不需要经过许可的领域甚至是法律没有禁止的领域,老百姓进入了,也仍然是违法犯罪。可以说,中国的公法、刑法、行政法领域,仍没有完全和市场经济的经济基础相适应。

分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
更多关于“寄望权力不如变革体制”的相关文章
    分享:
     
    精彩图文
    关键字
    支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
    关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
    全刊杂志赏析网 2016