互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

语气、语力以及语法在比较哲学中的作用


□ [美]马歇尔·D·维尔曼

  张卜天(译)
  
  关键词:语气;语力;语法;比较哲学
  中图分类号:B1 文献标识码:A 文章编号:0257-5833(2008)11-0 130-06
  作者简介:马歇尔•D.维尔曼,美国爱荷华大学教授;张卜天,北京大学哲学系博士生
  
  一、导 言
  
  比较哲学中有一个重要问题,那就是在对不同传统的哲学文本进行翻译、解释和比较时, 自然语言语法的研究和分析是否能够发挥作用,或者在什么程度上发挥作用。与这一问 题有直接关联的一个论题主要涉及意义的复合性(compositionality),哲学家们经常为此 而争论不休。有一种常见的观点认为,自然语句含义的结构或逻辑形式可以通过其句法的复 合性来系统地考察。如果是这样,那么有可能表明,支配自然语句的句法规则可以同 确定的语义操作联系起来,这些操作作用于语法成分意义的方式与这些成分在句法中的 组合方式完全一致。
  在那些对语法在日常语言活动或交往活动过程中所起的作用持谨慎态度的人看来,这样一种 观点很可能并不成立。这些哲学家往往会怀疑,语法事实能否对哲学著作或哲学陈述的解释 或翻译的各种理论做出裁决。由此可能会导致这样一种看法,认为在比较哲学的领域,研究 语法是枉费精力,多此一举;或者认为应当用其他的方法取而代之,比如那些充分考虑了交 往语境、常识、历史证据或轶事等因素的方法。简而言之,拒斥这一基本观点的人更倾向于 强调语用学在比较哲学中所起的作用,而非形式语义学。
  虽然我与持这种观点的人在许多方面都有一致的看法,但我认为,他们当中有许多人在一些 重要的问题上产生了误解。这种误解似乎源于他们没有清晰地理解语义学与语用 学之间的基本区分。本文的目的就在于至少能够澄清,哪些意义上的语法研究可以与比较 哲学相关或者起重要作用。在这方面,我将不会直接讨论复合性论题,即根 据比较哲学的语言学或语法学进路为之辩护,而是会做出一些评论,以捍卫它所蕴含的一个 更为狭窄的论题,我称之为“语气-语力关联论题”(mood-force correlation thesis) ,以同前辈学者保持一致。非常粗略地说,这一论题主张,遵循语法规则的语气(grammatical moods)[注:作者在mood前加grammatical,一是强调mood指语法上的“语气”,而不是平常说的“情绪 ”;二是强调语法的作用。下文中出现的mood大多与grammatical连用,为了简洁,下文 一律译为“语气”。——译者注]与行事语力(illocutionary forces)[注:illocutionary一词有多种译法,比如《英汉大词典》(陆谷孙主编,上海译文出版社2007 年版,第942页)译为“语内表现行为的”。《 现代语言学词典》(戴维•克里斯特尔编,沈家煊译,商务印书馆2000年版,第177页) 的解释是:“示意[言行]。言语行为理论术语,指说话人通过说出的 一个话段所实施的行为,即示意言行(illocutionary acts),或称示意语力(illocution ary force)。示意言行的例子有许诺、命令、请求、洗礼命名、宣布逮捕等。这一术语与 发话言行(‘说话’行为)和取效言行(按在听话人身上产生的效果来定义的言语行为)相 对立。”根据这种解释,illocutionary force或可译为“行事示意语力”。为了简洁 ,下文均译为“行事语力”。——译者注] 之间密切相关。
  例如,戴维森就反对句子的行事语力由语言约定来支配。他劝告我们放弃那种认为语力和语 法语气密切相关的看法[注:例如参见“Moods and Performances”,pp.109-110,in Davidson (1984),Inqu iries into Truth and Interpretation,Oxford: Oxford University Press。]。一个更近的例子是,肖阳曾针对作为非屈折语言或非“分析性” 语言的汉语发表看法,认为“我们必须考虑说话者做出陈述的‘整体语境’”,因为“在一 个句子的语气指示标记与句子的语力之间没有严格关联”[注:Xiao,Yang (2006),“Reading the Analects with Davidson: Mood,Force,and Com m unicative Force in Early China”,in Davidson's Philosophy and Chinese Philosophy:Constructive Engagement,ed.by Bo Mou,Leiden : Brill Academic Publishers,p .266.]。值得注意的是,肖阳把这一观 点推广到了包含屈折语和非屈折语在内的所有语言,并且把它当作比较哲学的语用学进路的 一个基本前提。在本文中我将论证,持一种强语用学倾向的比较哲学家往往会低估语法研究 对意向和交往活动之本性的揭示,从而轻视语义学在比较哲学中所起的作用。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016