互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

中国古代服装“平面构成说”质疑


□ 李艳红

内容摘要:当前,普遍的观点认为中国古代服装结构是平面造型的,与西方服装结构的立体造型形成鲜明的对比。本文从考古实物出发,通过对服装结构的分析,认为至少在公元前4~前3世纪,中国已经出现立体化构成的服装,且在时间上比西洋服装至少要早1000年。
关键词:中国 古代服装 平面构成

当前,人们普遍认为,中国古代服装结构是“平面直线型”、“二维平面构成”等,并且中、西方服装比较是“立体与平面的对话”。中国历史上的确有服装结构是“二维块面”,并且也确实为数不少。于是这种观念便被人们普遍认同,一直作为中国服装的特征而与西方服装加以区别,从而得出这样一个结论 :以中国为代表的东方服装造型是平面式的,而以欧洲为代表的西方服装造型是立体式的。笔者也曾经支持过这种观点。
然而现在看来,情况似乎并非如此。经过多年的学习与研究,笔者发现,服装的立体构成在中国早已有之,虽然目前还没有发现这种造型在中国历史上普及程度有多大,但至少可以说明中国古代服装不仅仅是单一的平面结构。

一. 服装结构概述

服装从造型方式上讲,有平面结构和立体结构两种。这两种结构的区别在于对人体的理解和造型上的处理手段不同。所谓平面结构,也就是可以使整件服装在一个平面内平服地展开的服装构成方式,其衣片分前后两片,在二维平面内展开。所谓立体结构,就是无法使整件服装在一个平面内平服地展开的服装构成方式,其衣片除了前、后两片之外,两边各多了一个侧片,在三维立体空间内展开。显然,立体结构比平面结构的服装衣片多了两个侧片。而侧片恰恰是决定服装是“二维”造型还是“三维”造型的关键。

二、考古资料中发现的中国立体构成的服装实例

1. 江陵马山楚墓服装结构特征
1982年1月,湖北省江陵马山1号楚墓发掘出战国服装,其年代约为公元前4~前3世纪,其中几件保存较好,“外形大体完整”。沈从文先生曾经对其中的几件服装进行过研究。
马山楚墓出土的服饰总计约50几件,其中上衣13件 :单衣4件(包括一件冥衣),夹衣1件,棉衣8件。这些上衣的结构中,大部分采用了立体化构成方式。
之所以说它们采用了立体服装结构,是这些服装的腋缝处有嵌片,正是这个嵌片构成了服装的一个侧面,也正是这个侧面决定了服装的造型。
例如龙凤纹大串花绣绢棉衣的结构,从沈从文先生绘制的款式图中我们可以清楚地看见腋下的嵌片,沈先生称之为“小腰”。这类服装在裁剪时,“上衣”与“下裳”及袖片分别裁制,为便于活动,腋下加嵌片。可以看出,从裁剪的思维方式上,楚人已将人体理解为立体的几个部件,而非一个平面了。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017