互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 书画摄影 > 文章正文
刊社推荐

以神圣、庄严、权威之名



  内容摘要:假发、长袍是典型的西方传统服饰,在服饰高度现代化的当今社会,惟有司法行业保留着它们。本文从假发、法袍等服饰代表的文化含义出发,结合司法行业的特点,着重分析了假发、法袍在法庭上延续至今的原因。
  关键词:传统服饰、现代社会、司法人
  
  
  1.1935年的假发
  
  
  2.英国高等法院法官法袍
  
  3.英国巡回法庭法官法袍
  
  
  1996年北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方教授在《中国青年报》发表文章,第一个主张中国法官应当穿法袍,立即引起争论。
  1999年,中华人民共和国最高法院决定中国的法院系统不再穿从前的军警式制服,改穿法袍。
  2003年,英国进行了一次是否取消假发的调查,发现多数资深法官和事务律师希望取消假发,而下级法官和出庭大律师则坚持传统。更有68%的公众希望法官,特别是在刑事案件中佩戴假发。
  2007年1月7日英国媒体报道,英国首席大法官办公室近日发出文告说,正考虑取消“戴假发”的惯例,可能废除法律界的整套传统服饰,其中包括红黑色的丝质长袍、金色滚边衬衣、假发以及典礼上使用的多色腰带。
  法官的假发和法袍,中国在争论之后刚穿上它,西方国家却传出废除的声音。在服饰已经完全现代化的今天,为什么法庭上仍然保留的假发、长袍这些西方传统服装的典型形象?
  在英国,法官和律师戴假发套这种古老的传统是在14世纪英王爱德华三世(Edward III 1327-1377) 时的朝服的基础上发展而来的。除了戴假发外,传统的法庭服装还有丝绸长袍、黑色腰带、紫色和红色的肩带、长及膝盖的短裤、毛皮披风、长袜和有扣的鞋子等。英联邦法律人出庭或者参加重大典礼活动都佩带假发,完全是当时的流行使然,并没有任何强制性的法律规定。当时一个法学院学生在取得律师资格之后,家人或朋友给他的最好的礼物就是由名家制作的假发。许多从事假发制作的匠人都是子承父业,甚至是世家,其制作假发的历史,比某些英国贵族的家族谱系还长。
  到了18世纪,法国大革命和美国独立战争一扫各种地位、等级的标志,服装上也抛弃了“那些象征权威的夸张性的装饰过剩的衣服,开始追求衣服的合理性、活动性和机能性”。[1]发展到现代社会,现在只有英国和少数几个国家的司法系统中还保持戴假发穿法袍的传统。
  法庭上假发、法袍得以保留,民间有各种说法:法官穿上长袍、戴上假发,就可以掩去其本来面目,去除私心杂念,成为法治的化身;身着长袍,头戴假发,也增加了审判的仪式感和权威感,让人感到法官的法权是神授的;还有人说,古时的司法人员们为了在公众面前掩饰自己因过度劳累和疾病而引发的秃顶,纷纷带起假发;同时,戴假发在一定程度上起到了掩饰和保护的作用:出庭律师和法官们戴上假发后会看起来有所不同,在刑事案件的处理过程中保证其人身安全。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:装饰
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017