互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

政治的经济学与经济的政治学


□ 雷艳红

  摘要:在政治经济的整合研究中存在众多术语表达,这造成了认知上的困扰。“政治的经济学”与“经济的政治学”的区别,源于对政治经济相关性的理解。它们在研究范式上表现为:“政治的经济学”是从经济的视角,采用经济学方法或应用经济学的理论去研究政治领域中的问题,旨在揭示政治的经济属性;而“经济的政治学”则是从政治的角度,研究与经济有关的问题,通过揭示经济的政治属性来强调政治的主体性。
  关键词:政治的经济学;经济的政治学;新政治经济学
  
  “政治的经济学”的常见英文表述是《布莱克维尔政治学百科全书》“政治的经济学”条中的“political economics”。(戴维·米勒等,2002:554~555)此外,“the Economics of Politics”、“theEconomics Theory of Politics"在术语涵义上与“政治的经济学”很接近。“经济的政治学”对应的英文表述是“Economic Politics”,需要指出的是,较之“政治的经济学”,学术界对“经济的政治学”作为术语的理解并未取得多少共识,这也直接导致它未能像“政治的经济学”一样,为专业性的词典所收录。不过,同“政治的经济学”一样,“经济的政治学”也经常出现在新政治经济学的语境中。国内学者习惯将二者视为新政治经济学的分类性或替代性表述,即新政治经济学既是“政治的经济学”,也是“经济的政治学”。(王小文,2002)问题是,这一理解无助于我们在两者间做出区分。
  消除名词术语应用中产生的分歧或混淆,对于学术研究是有意义的。“政治的经济学”与“经济的政治学”虽然都用于指称政治经济的整合研究,但两者必定存在区别。本文在明确“政治的经济学”和“经济的政治学”作为范式的前提后,从研究对象、研究路径和研究旨趣三个方面进行比较,这不仅减少了因术语表达而引起的认知困惑,也有助于明确两者与政治学、经济学的关系。
  
  研究对象
  
  “政治的经济学”中的“政治”指的是研究对象。在“政治的经济学”名义下,诸如选举体制、投票者参与、院外集团的游说、三权分立的权力模式、立法制度、分权、联邦主义、权威主义、特殊利益政治、大众传媒的政治作用、政治运动与社会知识对投票者行为的影响,等等,都是它的研究对象。很显然,这些研究对象具有“政治性”,一直以来都是政治学的研究领域。
  话虽如此,“‘政治’是‘政治的经济学’的研究对象”其实是一个比较含糊的表述,因为仅就问题本身,我们并不能确定它是政治问题还是经济问题。譬如贫困,当其发生在个体身上时,可以认为是经济问题;当其发生在群体身上时,基本上就是一个政治问题了。例如,在《南方贫困的政治的经济学》一书中,Ford(1973)指出,农业的现代化主要是因为农业领导人在政策形成过程中的政治干预,而不是生产者为了提高市场效率所创造的环境和机遇。正因如此,我们不妨根据所研究的问题是否具备集体性而确定它是政治问题还是经济问题。在笔者看来,“政治的经济学”中的“政治”,准确而言应该是“政治学中的问题”,也即“公共性”、“权威性”问题。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《厦门大学学报(哲学社会科学版)》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017