互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

继往开来,自主创新


□ 欧阳志远

  [中图分类号] B81[文献标识码] D[文章编号] 02572826(2007)05001105
  
  1957年4月,毛泽东主席阅读了中国人民大学哲学系王方名和黄顺基在《教学与研究》杂志上发表的文章《关于形式逻辑和逻辑——形式逻辑内容和体系问题的质疑》后,于4月11日邀请二位学者以及周谷城、金岳霖、冯友兰、郑昕、贺麟、费孝通、胡绳等著名学者到中南海讨论逻辑学问题,讨论时间长达6个多小时。为纪念这一具有历史意义的学术活动五十周年,2007年4月22日,由中国人民大学哲学院和《教学与研究》编辑部联合举办了“纪念毛泽东主席邀请学者讨论逻辑学问题五十周年座谈会”。中国人民大学、中国社会科学院、中国科学院、北京大学、清华大学、北京师范大学、国家地震局等各方面专家学者20余人出席了会议,并从不同视角就发扬自主创新精神的议题进行了广泛深入的探讨。
  
  一、中南海讨论的历史回顾
  
  1951年,苏联组织了逻辑学问题大讨论,尔后《哲学问题》杂志总结指出,要完全清除形式逻辑中的中世纪经院哲学的影响,这是因为:第一,形式逻辑的同一律属于形而上学,体现的是抽象的、形式的同一性;第二,形式逻辑的推理只管形式不管内容,割裂了形式与内容的联系。
  受苏联逻辑学思想的影响,当时我国逻辑学界形成了不同的学术观点:以北京师范大学的马特为代表的一方坚持认为苏联的观点是正确的,而以周谷城为代表的另一方则指出了苏联观点的错误之处,由此引发了一场争论。
  1957年4月,中国人民大学哲学系(现哲学院)逻辑学教研室的教师王方名和黄顺基,在《教学与研究》1957年第4期上发表了文章《关于形式逻辑和逻辑——形式逻辑内容和体系问题的质疑》(以下简称《质疑》),就形式逻辑的属性问题对当时苏联占统治地位的观点提出了质疑。
  黄顺基教授说,当毛主席看到《质疑》的文章后,让康生打电话给人民大学的党委书记兼副校长胡锡奎,要接见王方名和黄顺基两人,应邀参加讨论的还有周谷城、金岳霖、冯友兰、郑昕、贺麟、费孝通、胡绳等著名学者。毛主席在座谈中的两句话给他的印象非常深刻:第一句:教条主义的亏,我们吃得太多了,不能老是照抄照搬,要走自己的路。我找邓拓(《人民日报》总编辑)谈了几次:一定要结合中国的实际情况,多动脑筋。看样子贯彻“独立自主,自力更生”很难呀!第二句:京剧有梅派、谭派、马派,各式各样的派,为什么逻辑学界就不可以有周派、王派、李派呢?在学术争论中,各抒己见,摆事实、讲道理嘛,何必互相扣帽子,弄得如此紧张!毛泽东对周谷城先生说,你的观点和人民大学的两位有同音,不孤独啦!大家讨论得十分充分和热烈,其间毛主席邀请大家共进午餐,他风趣地说:“为消除紧张局势干杯!”座谈会从上午10点持续到下午4点多钟,共6个多小时。黄顺基教授说,这次座谈会是对学术界和他本人的巨大鞭策和鼓舞,成为他后来几十年教学和研究工作的强劲动力。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《教学与研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:教学与研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017