互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

切尔诺贝利事故引发的“政治裂变”


□ 左凤荣中共中央党校国际战略研究所教授

  事实真相的披露使苏共粉饰太平、掩盖矛盾的意识形态大厦迅速崩溃,要求改变体制的激进力量迅速发展

  口左凤荣中共中央党校国际战略研究所教授

  切尔诺贝利是迄今为止人类和平利用核能史上最为严重的一次事故。1986年4月26日凌晨1时23分46秒,切尔诺贝利4号机组发生爆炸。据祖波夫主编的《20世纪俄国史》(2009年,莫斯科出版)提供的最新资料,爆炸相当于500颗1945年投到日本的原子弹,喷出近190吨放射性物质和8吨放射性燃料。大火烧了两昼夜,700万人受到辐射,数千人遭受过量辐射,被污染的土地达1亿公顷。参加救援的8.45万人中,在本世纪初有一半死亡或残疾。这次事故对刚刚启动改革的苏联造成了重太冲击,直接影响了苏联改革的方针政策选择,推动苏联改革加速前进。

  事故源于苏联体制

  与日本福岛核电站事故不同,切尔诺贝利核事故不是天灾,而是人祸,其造成的危害也远远超过福岛核事故。切尔诺贝利发生爆炸的是1984年才投产的新机组。在1996年6月3日苏共中央政治局会议上,调查小组得出的结论是:导致事故发生有两个原因。直接原因是操作人员犯了最严重的错误和不遵守工艺规程。 “如果照章操作反应堆,一切都会正常。”主持试验的是区工程师,试验的目的是检查反应堆停止运行期间涡轮发动机组的情况。他们关闭了备用冷却系统并且只用了8根碳化硼棒(按标准的程序应该用15根)控制核裂变的速度,反应堆在工作的状态下断开应急冷却系统是被禁止的行为。更为深刻的原因是上世纪50年代中期研制的PBMK型反应堆本身有缺点,这种反应堆没有保护系统和剂量测定系统,缺少外罩,一旦出事后果严重。

  切尔诺贝利核事故看起来是偶发事故,实则有其必然性。政府和电站领导人缺乏安全意识,注意力主要集中在发电上,工作人员极其不负责任,没有严格操作程序。更不可思议的是,对于像核电站这样极其危险的地方,苏联没有处理事故的预案,在事故发生后,消防队员按处理一般火灾来处理。类似的大事故在苏联还有不少。1986年夏, “纳希莫夫海军上将号”重型巡洋舰在新罗西斯克湾发生撞船事故;1989年5月,乌拉尔地区发生火车相撞和天然气爆炸事故。事故与劳动纪律松懈、缺乏责任心直接相关,事故发生后也暴露出处理不及时、效率低下、官员对民众权益麻木不仁的问题。

  切尔诺贝利事故发生后,核电站的领导并没有及时向莫斯科报告情况,这个消息传到莫斯科时已经是1996年4月26日早晨。先是报告给了雷日科夫总理,雷日科夫又报告了戈尔巴乔夫,政治局召开会议讨论此事,并成立了事故处理小组。当时,戈尔巴乔夫和雷日科夫已经知道了爆炸的基本情况,爆炸时有放射物质喷发,即出现了核泄漏。但是,苏联的报刊、广播和电视对此保持沉默,大众对此一无所知。到26日晚,全世界都知道苏联核电站发生了事故,莫斯科仍在沉默。核电站附近普里皮亚季镇的居民生活如常,4月26日夜间才决定疏散该镇居民。从4月27日14时开始疏散,4万多人被迫离开了家园。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《中国改革》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:中国改革
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017