互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

学术交流模型研究


□ 胡德华 韩 欢
[摘要]系统阐述Garvey-Griffith模型、信息流模型、生命周期模型、价值网络模型、Bjork模型、供应链模型、网络结构模型7种学术交流模型的内涵、发展及其特点,深入比较分析上述7种学术交流模型各自的优势与不足。认为Bjork模型是比较完善的学术交流模型,是对当前传统与现代交织的混合型学术交流模式的最好阐释。
  [关键词]学术交流模型 学术交流模式 学术交流 开放存取
  [分类号]G350
  
  1 引 言
  
  学术交流是科学知识交流的桥梁,是一切创造的信息源泉,对于社会交流和经济发展发挥非常重要作用。1945年,Vannevar Bush看到了计算机技术创新所带来的信息高密度存储和索引能力以及更好地服务于科学信息交流的巨大潜力,在其撰写的“As We MayThink”一文中提出了“Memex”理论模型,首次描述了文件之间的联系。“Memex”虽然不是一种真正的学术交流模型,但对各种学术交流模型的产生起着非常重要的引导作用。
  从20世纪90年代Garvey等提出第一种学术交流模型——Garvey-Gfiffith模型以来,人们一直致力于学术交流模型的探讨。在21世纪的信息时代,信息技术成为人们学术交流的主要技术,改变了传统的学术交流模式,出现了以计算机技术为基础、网络化电子化的学术信息交流为核心的、全新的学术交流模式,如学术博客的学术交流模式、基于Wiki的网络学术交流模式。随着学术交流模式的转变和纵深发展,各种学术交流模型不断完善、发展,并且产生了专门的网络学术交流模型,如机构知识库模型、Wiki模型、博客模型等。
  
  2 学术交流模型的比较与分析
  
    
  2.1 Garvey-GrigltIl模型
  20世纪70年代早期,约翰霍普金斯大学(JohnHopkins University)的Garvey和Grifflth通过对心理学领域科学家学术交流的实证观察,提出了Garvey-Gfif-fith模型(见图1),描绘了正式学术交流过程,从研究开始、初步报告,到学术会议和预印本,然后是期刊出版,文摘和索引服务。此外,该模型还包含了非正式交流过程,如研究小组、学术讨论会等。Garvey和Grif-fith将其作为衡量出版和传播实践变化的基准,以案例研究和研究团体的学术交流行为对该模型进行了证实。
  Garvey-Griffith模型较好地诠释了学术交流过程,因此,一直被作为科研工作者的学术交流模型的标准。然而该模型过度关注科学家学术交流的规范和价值,忽略了他们生活和工作的社会环境,不能解释正在转变的学术交流实践。为此,HuMt提出了Garvey-Griffith修正模型,更加注重科学家之间的正式交流过程,增加了论文发表后的目次(Table of Contents,TOC)服务,对引用文献进行科学引文索引,将其收录到OPACs、WorldCat等数据库中。2004年Hurd又考虑了自存档和机构仓储的发展。Garvey-Griffith修正模型建立在信息技术发展的“大科学”时代,在一定程度上提高了学术交流的速度和效率,并倡导论文自存档,摒弃了同行评议,是“一种现代化的Garvey-Griffith模型”。但是无论是Garvey-Griffith模型,还是后来的修正模型,都是从“产品链”的角度对学术交流过程进行诠释,但没有对学术交流的主体“人”进行诠释,没有探讨论文出版后其学术信息向信息传播者和信息消费者的流动。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
更多关于“学术交流模型研究”的相关文章
    分享:
     
    精彩图文
    关键字
    支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
    关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
    全刊杂志赏析网 2016