互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

明清《史记》《汉书》比较研究综述


□ 曾小霞

  摘要:《史记》《汉书》比较研究自古以来就是一个重要研究点。明清两代的《史记》《汉书》比较研究一方面继承前人,对前人研究进行汇总,出现了一些集大成的汇评著作;另一方面又呈现出新的特色,研究视野进一步拓展,研究方法也得到及时反恩。总体而言,明代的研究以评点为主,清代则以考据为主,在考据中总结前人研究并开拓新的研究角度。
  关键词:明清;《史记》《汉书》比较研究;评点;总结
  中图分类号:I207.62 文献标识码:A 文章编号:1001-4403(2009)02-0071-03
  
  明清两代的《史记》《汉书》(以下简称《史》《汉》)比较研究一方面继承前人,对前人研究进行汇总,出现了一些集大成的汇评著作;另一方面又呈现出新的特色,研究视野进一步拓展,研究方法也得到及时反思。总体而言,明代的研究以评点为主,清代则以考据为主,在考据中总结前人研究并开拓新的研究角度。
  
  一、以评点为主的明代《史》《汉》研究
  
  明代的《史》《汉》比较研究有自己鲜明的特色,总的说来,大致有以下几个方面:
  (一)以评点为主以及评论汇总专著的出现。明代的研究特色主要体现在评点上,这一时期涌现出大量的《史记》评点著作,较出色的有茅坤的《史记评抄》、杨慎的《史记题评》,王鏊、何孟春、董份、王慎中等人也都撰有《史记评抄》,他们的研究大部分汇集在凌稚隆的《史记评林》中。此外,凌稚隆还编有《汉书评林》,两者都是集大成的汇评之作,广泛摘取历代名家对《史记》《汉书》的评论,对《史》《汉》问世以来的评语进行了汇总,其中《汉书评林》之评语,多涉及《史记》,是《史》《汉》比较研究的重要资料。这一时期《史》《汉》比较专著有许相卿的《史汉方驾》,也是一本评点性质的书,此书是在宋代倪思《班马异同》的基础上编成的,顾名思义,舍弃了《班马异同》中以字的大小区分《史记》《汉书》的做法,取“并驾”之意,对倪思原本作了厘订,以《史记》《汉书》相同者直书行中,不同者分行夹注。评语因刘辰翁《班马异同评》而有增减,篇幅也是35篇,倾向于扬马抑班,自宋代以来,扬马抑班已成为主流认识。
  作为唐宋八大家与清代桐城派之间桥梁的归有光由于自身对《史记》的强烈爱好。一生评点《史记》多达数十次,其研究成果集中体现为《归评史记》(亦称《归震川评点史记》)。他继承前人对班、马异同的研究成果,对《史》《汉》的比较研究范围相当广泛。如卷五评:‘《史记》好奇,《汉书》冠冕雄浑,自《晋书》以下其气轻,无足观矣。”卷八云:“汉本纪严整,然不及《史记》俊逸,而《史记》又不免阔略。”归有光还有一些评论是关于《史记》和《汉书》文字上的异同和详略的比较,没有作优劣判断,类似文字校勘。他对《史记》的大力推崇,为清代桐城派继承发扬,《史记》的文学地位就这样一步步走向高峰。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《苏州大学学报(哲学社会科学版)》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017