互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

内生增长理论与演化增长理论的比较研究


□ 任 力

  摘要:内生增长理论与演化增长理论都是应对新古典增长理论的危机而出现的。尽管它们对经济现象的解释力有相似之处,但仍存在很大分歧。这些差异源于不同的哲学基础与方法论,致使它们在总合层次等方面存在不同的观念主张。在目前的理论背景下,还不可能将两种增长理论统一起来。今后,增长理论的发展趋势是:不同理论内部模型的整合;两种增长理论相互借鉴,促进各自理论的发展;或者在新的理论基础上,寻求统一。
  关键词:内生增长理论;演化增长理论;新古典增长理论
  中图分类号:F019 文献标识码:A 文章编号:0438-0460(2007)02-0019-08
  
  20世纪50年代以来,索洛等新古典经济学家提出技术进步是长期经济增长的源泉,从而将经济增长正式纳入经济分析的视野。但是由于新古典增长理论不能阐明经济增长的内生机制,特别是不能阐明技术进步的内在机理,致使增长理论研究一度陷入“萧条”。这一状况至20世纪80年代开始出现改观,并以两种影响深远的增长理论诞生为标志,即内生增长理论与演化增长理论。这两种增长理论具有许多相似之处:在产生的背景上,两者都批评新古典增长理论将技术进步外生化的做法,都把技术进步内生化作为研究重心;在理论来源上,都强调熊彼特理论是其主要来源,都把熊彼特关于技术创新与竞争的思想整合人增长分析的视野;研究结论也类似,如纳尔森与温特通过计算机模仿,得出了与新古典主义增长理论模型相近的结论,Cihan与Dutta分别运用演化分析法和内生增长分析法研究19个OECD国家中技术进步在经济增长中的作用,得出了基本一致的结论,表明两种增长理论都具有较强的解释力。[1]此外,演化增长模型和内生增长理论在一些基本原理上,如对规模报酬递增、干中学效应、网络外部性和技术溢出等思想也具有类似性。基于这些相同或者相类似的方面,Heertje、Castellacci、Hunt等学者提出这两种理论是否可以统一的问题。[2-3]然而遗憾的是,迄今为止,统一的问题并没有得到解决。本文将较为详细地对两种增长理论作以比较,总结二者之间存在的种种差异,以说明目前两种增长理论难以统一的原因,并对两种增长理论的发展前景作一前瞻。
  
  一、两种增长理论的观点分歧
  
  内生增长理论的诞生以Romer、Lucas的开拓性论文的发表为标志,目前主要形成了两大类型的内生增长模型:一是知识溢出与人力资本溢出的外溢效应模型,二是以Agion与Howitt为代表的熊彼特主义内生创新增长模型。由纳尔森与温特的研究所激发的纳尔森—温特传统的演化增长模型主要包括微观与宏观两个方面:微观的演化增长模型有Chiaromonte与Dosi、Silverberg与Verspagen、Fagiolo与Dosi模型等;宏观的演化增长模型有Conlisk、Metcalfe、Verspagen、Silverberg与Lehnert模型等。[6] ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《厦门大学学报(哲学社会科学版)》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017