互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

票决制发展大学生党员的思考


□ 杨 韬

  摘 要:为了增强高校发展大学生党员工作的科学性、民主性、公正性,提高大学生党员的质量,探索民主、透明的大学生党员发展机制,本文就票决制的利弊进行了分析,提出了思路和方法。
  关键词:大学生 党员发展 票决制
  
  一、票决制发展大学生党员的积极作用
  近年来,高校在发展党员方面相继实行了公示制、团内推优、分党委或总支成员列席支部大会等制度,较好地保证了新发展党员的质量。但在实践中依然存在发展党员质量不高的问题,原因虽然很多,但举手表决制是其中一个重要原因。有的党员碍于“面子”,往往违心地举手,或是看到周围支书、支委等举了手,也随随便便“跟风”地举手,容易使表决流于形式。票决制,顾名思义,是将发展党员工作中党、团支部会的表决形式,由原来的举手表决改为无记名投票表决,变少数人把关为党员和学生多数人把关,使发展大学生党员更加民主、公正、透明,在以下方面产生了积极作用:
  1.有效保障了大学生党员的民主权利。票决制让广大党员能充分行使自己的权利,真实充分地表达自己的意见和看法,有效地保障了党员特别是学生党员的民主权利。不少党员认为:以前认为某个发展对象没有具备人党条件,但碍于面子,举手或不举手都不好,现在终于可以作出真正的选择了。
  2.充分调动了大学生党员参与党务的积极性。票决制切实保障了学生党员在发展党员工作中的知情权、参与权、选择权和监督权,党员对发展对象可以充分表达自己的意愿,较好地调动了党员参与党务的积极性。
  3.较好地提高了发展对象和预备党员的整体素质。票决制对发展对象和预备党员的素质提出了更高的要求,支委会在确定人选时必须认真慎重,对没有把握的人选不再敢轻易地上会表决了,同时,票决制也促使了人党积极分子和预备党员更加严格要求自己.不断提高素质,否则难以通过。
  4.有效防止了关系人党的不正常现象。以前往往是党支部书记或支委掌握着能否人党的“定夺权”,无记名投票表决的方式体现了集体意志,凭的是发展人选自身的能力和素质,靠的是党员群众的公认,有效防止了托关系、说情入党的现象。
  5.进一步规范了大学生发展党员程序。票决制式发展大学生党员从团内推优、小组推荐、支部确定积极分子、发展对象的报批到支部大会讨论,程序更加具体,细节更加明确,有效地防止和克服了不按程序发展党员的现象。
  
  二、票决制发展大学生党员存在的问题
  1.无记名的投票方式滋生了随意性。由于票决制采取的无记名方式,直接或间接导致了表决者潜在随意心理。票决时是否认真负责,只能靠个人修养和党性修养来支配,表决者在投票过程中容易受个人情绪影响。
  2.过分看重票决结果,存在“以票取人”倾向。票决制规定赞成票超过三分之二即可通过支部大会决议。但超过三分之二并不能说明就一定符合入党条件。如果将此作为表决的惟一依据,就会有失客观,不能真正保证新党员的质量。
  3.孤立看待票决制,忽视了发展党员工作的其他环节。个别支部对发展党员工作缺乏全面系统的认识,简单“跟风”,以至于出现以简单票决代替讨论酝酿、实施“票决”丢掉“公示”等现象。缺乏对发展对象的充分评价,不利于发展对象对自己优缺点的认识,影响了其自身素质的提高。
  
  三、票决制发展大学生党员的思路和方法
  1.加强领导,健全工作机制是票决制发展大学生党员取得实效的前提。发展党员票决制的过程中,高校学院党委或总支起着统领全局的作用,既要对党、团支部给予指导和要求,又要着重抓好三个方面的机制:一是督导机制。票决前,分党委或党总支对票决对象要进行预审;票决中,派人列席参加会议,现场解决问题。二是惩处机制。要求党、团支部严格按照规定和要求,不得随意简化程序。三是责任机制。实行支部书记负责制,对从中弄虚作假违规发展的要追究责任。
  2.程序科学、操作规范是票决制取得实效的关键。着重抓好四个环节:一是会前充分准备。明确提出具体条件和要求,凡是符合条件的,都纳入票决范围。二是会上充分讨论。由主持人或培养联系人介绍票决对象情况,票决对象作思想汇报,听取与会党员意见,党组织负责人最后发表意见。三是民主投票表决。按照无记名投票、一人一票、惟一意愿原则。四是公开确定结果。现场计票结束后,当场宣布结果,表决票、汇总表存档一年备查。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016