互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

基于领域本体的数字图书馆检索结果动态组织方法研究


□ 张云秋

  [摘要]在对现有数字图书馆检索结果的组织方法进行分析的基础上,从忠实于用户提问的角度,提出基于领域本体的检索结果动态组织方法。基本解决思路是将文献的标识与用户的提问进行有效地对接,即以用户提问为基础构造提问模型,并基于检索结果构造标识模型,将提问模型与标识模型在语义层面通过领域本体进行映射,从而实现文献标识与用户提问在语义层面的互通,最终以用户提问的语义方式来展现检索结果。
  [关键词]领域本体 提问模型 标识模型
  [分类号]G353.1
  
  对数字图书馆检索系统来说,在海量文献资源的基础上,使用户快速定位并理解所查到的文献,是其必须具备的核心功能。目前,利用数字图书馆检索工具查找信息时,其返回的冗长的检索结果列表经常让人望而怯步。很多检索工具通过帮助用户提高检索专指度来解决该问题。然而,更专指的提问可能会漏掉有价值的信息。并且,即便检索结果相对较少,用户依然需要有效的工具来辅助理解这些文献。对检索结果进行排序是帮助用户理解检索结果的方法,但目前的排序方法,尚不能有效地帮助用户快速地定位所关注的文献以及容易地理解文献之间的关系。基于这样一个背景,笔者尝试从更忠实于用户提问的角度,着眼于知识的语义性和动态性,探讨对检索结果进行组织的有效方法。
  
  1 现有方法及其不足
  
  目前,数字图书馆检索系统对其检索结果的组织方法主要包括相关性排序、聚类和分类,所采用的基本技术是将每一篇文献表示为文献中出现的所有词的向量。
  
  
  1.1相关性排序
  相关性排序是将检索到的文献按它们与提问的相关程度进行排序。该方法计算提问与文献间的相似度值,按值从高到低对文献进行排序。大多数这些相似度计算依赖文献和提问的向量空间表示,相似度值则基于提问和文献在多维向量空间中的距离来测量。相关性排序的简单组织形式是按降序排列的文献列表。很多相关性排序界面仅包括检索结果的列表。可能会显示每一篇文献的相关性值,但通常不显示用于产生相似度值的标准。
  相关性排序法的优点:当用户提出一个特殊的问题,并且仅对少量的文献感兴趣时,相关性排序可能是最有用的。如果系统将那些文献排在检索结果的最前面,用户就很容易定位这些文献。相关性排序方法的不足:①若用户的提问较宽泛,相关性排序的意义就不大,很多文献与用户的提问相关,而寻找每一篇文献都是要耗时的;②即使文献按相关标准进行排序,顺序列表也并不能为用户提供更多关于文献内容的相似或区别信息;③相关性排序可能不会正确地反映个人用户的相关性判断。一篇文献对于特定用户的相关性取决于很多因素,而这些因素可能不被检索工具所获悉。
   ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《图书情报工作》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017