互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 书画摄影 > 文章正文
刊社推荐

马少宣内画壶的仿制


□ 马增善

编者按:关于马少宣内画壶的鉴别,笔者曾在2005年第12期讲了家族内部两代人的鉴别(注),意犹未尽,今天续讲他的作品的仿制,以期让读者从各个方面了解马少宣内画壶。
一、在19世纪90年代马少宣内画壶刚刚出名的时候,内画界内有一位高手就开始仿制,而且他在内画方面有较高的造诣,而在内书方面则较差,他就是桂香谷先生。这里介绍一件他仿制的作品,可见一斑。
(图一、图二)
这件作品作于戊戌年(作品误作戊戍),即公元1898年,一面画两个年轻女子跪于花丛草地中,面有愁容,似在祷告。一看便知是仿马少宣二乔作品,但构图、立意迥异。另一面画一匹马踟蹰不前,马蹄红色,远山未皴,上遮大片浮云。落款戊戌四月作于京师马少宣,图章是一块红色方块,中间字迹模糊不清。

说他是仿制品而且走样,原因有:
1.马少宣画二乔为件,皆作于椅上读书,面露喜色。未有到野外跪于尘埃、且面带愁容者。二乔嫁于孙策和公瑾,本来是喜事。至于说杜牧诗中:“东风不予周郎便,铜雀春深锁二乔”是假设,没有发生的事,何愁之有!
2.背面画一马,与画面毫不相干,且马蹄红色,不知为何。
3.马少宣的作品多为一面画、一面字。而且字画配合,表现一个主题,相得益彰。这里违背这一格局,是扬长避短吗?两面都是画,而且互不相关,也不对。
4.落款字迹潦草,马少宣三字写得很随意,绝非马氏手笔。
5.印章中间没有文字,马少宣从来没有这样的印章。
根据以上五点,断定为仿制。
桂先生还有几件作品,画面是比较精致的。不再多说。他仿制的马少宣的内画作品,并不多见,是偶为之,好像京剧“票友”,“反串”一把。
二、与桂香谷同时,在19世纪90年代到20世纪最初十年,大量制作马少宣内画壶的仿制品的,还有一人,那就是马少宣的亲哥哥—马光宇(马少宣本名马光甲)。光宇比光甲长12岁,哥两个一起学内画壶,到学业有成的时候,马少宣25岁,光宇已经37岁。受父命,二人对外都用“马少宣”的名字。有利于打局面,并且避免“同室操戈”。
马光宇画的壶也签名马少宣的名字,虽然出售后收入归马光宇,但马少宣的内画作品声望日高,马光宇隐姓埋名,寄人篱下,也是心有不甘,难道就这样下去吗?已经生米煮成熟饭了,半途而废,独闯天下未必能行,于是,有一个办法,在签名上留下疤记。我们看,在他的内画20年生涯中,签名始终留有自己的疤记,区别于马少宣。
......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《艺术市场》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:艺术市场
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017