互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

导弹时代的核武器与政治1955~1968


□ 侯 锐

  中国的美国史研究中军事和安全领域一直都很薄弱,对美国的核导弹发展及其政策演变这一历史课题的研究则着墨更少。近年虽出版了大量通俗和普及读物以及历史故事,在一个侧面上反映了国内大众对核武器问题的关心程度,但学术专著却并不多见的现象则表明国内学术界在原始文献占有上的不足,长期使用第二手资料严重制约了学术研究的进一步深入。无疑美国学术界在研究中拥有资料优势。不仅美国国会图书馆、总统图书馆和各大学图书馆都收藏了不少的相关资料,而且在美国的学术研究中,学者还可以利用自由信息法(Free-dom of Information Act)积极谋求美国政府档案的公开,包括总统、政府、国会及情报机构的各种记录和档案材料,并且美国有许多项目都支持学者利用新材料进行核问题研究。由于信息保持着通畅的渠道,美国学者的任务往往不在于掌握多少资料而在于如何分析这些资料。而国内有机会到美国进行学术访问或从事研究的人毕竟不多,不管是原始文献还是可资借鉴的美国学者已有研究成果中的第二手资料都严重不足。其实美国学者收集的资料是系统和多渠道的。随着互联网在学术研究中的作用日趋扩大,越来越多的人直接从美国相关的网站下载原始文献。而强大的网络资源在研究中发挥的优势则正可以用来弥补国内与美国学术界在文献资料占有上的差距。
  美国著名的网络数据库:国家安全电子档案(Digital National Security Archive)2003年即发布了一个“美国核历史:导弹时代的核武器与政治1955~1968”(U.S.Nuclear History:Nuclear Arms and Politics in the Missile Age,1955—1968)专题。该专题收集了大量美国最高决策机构的核历史解密档案,可以说在文献学上具有无可比拟的价值。国家安全电子档案(简称DNSA)的突出特点在于:该数据库不仅收录了美国政府解密档案,并且原始地呈现了档案的风貌,即其所搜录的档案均为PDF格式。因为看到的是原始档案的真实照片,所以上面不仅有政府官员的亲笔签名,而且还可看到当时政策制订者在阅读文件时写下的批注,比之前提到的,经过了美国历史学家协会编辑后出版的被国内从事美国外交政策研究的学者们所熟知的《美国外交文件集》(Foreign Relations of the United States)更具有客观性,所以十分珍贵。在原始地呈现档案风貌这一点上,只有美国汤姆森有限公司旗下的Thomson Gale开发的数据库:解密文件参考系统(Declassified Documents Refer-ence System)能与之媲美。可惜的是目前国内学者对DNSA所知甚少,其实即使是美国学者也不是很熟悉这套数据库,被广泛应用就更谈不上了。所以笔者认为非常有必要把国家安全电子档案数据库及其核历史专题介绍给国内的研究人员,下面就“美国核历史:导弹时代的核武器与政治1955~1968”专题所汇编的档案的研究价值作简要介绍,以飨读者。
  
  一、1955~1968年美国核历史档案专题的来源
  
  1955~1968年美国核历史档案专题涵盖了从20世纪50年代中期一直到1968年的美国核武器政策和计划的主要发展文献,包括个人备忘录、会谈备忘录、报告、电报、书信、记录和历史等各式各样的文件类型。这些档案很多都得自对联邦行政机构的解密要求,主要是总统图书馆和国家档案馆解密的材料,其他则来源于解密的文件集,包括最近开放的国家档案馆、国会图书馆和其他机构的档案。
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | EMS快递查询
全刊杂志赏析网 2016