互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

怎样研究朱光潜?


□ 王攸欣

《文艺研究》2003年第5期刊登了肖鹰所作《怎样批评朱光潜?》一文,长达12000字,专门批评我的著作《选择·接受与疏离——王国维接受叔本华、朱光潜接受克罗齐美学比较研究》(三联书店1999年版),作者愿意用如此大的篇幅对拙著作出批评,我很欢迎——如果学风、文风端正的话。但是我仔细读了全文,很遗憾地发现他不仅对朱光潜、克罗齐、尼采和我的观点根本没有能够理解,而且其思维、论证方式逻辑混乱,强词夺理,有任意构陷之嫌。我认为,理解、研究任何人,包括朱光潜,除了基本的学识素养以外,首先应该秉持公心,如果把对象和自己狭隘的“门户之见”纠缠在一起,就不可能再以学术所要求的心态,去看待对象和他人的研究成果;其次,必须熟悉、至少通读研究对象如朱光潜的著作,能整体地把握对象,如果连这一点都做不到,实在称不上研究,更不能去作学术批评;进一步,不只是应该力求准确理解研究对象的文本,同时也应着力去领会和把握文本创作的心态和文化历史情境,才可能在更高的层次上理解文本和对象。而从肖鹰的文章看,他并没有具备这几个基本的研究条件。这篇文章是不负责任的,正是他不负责任的学风和文风直接导致了他对我和朱光潜、克罗齐、尼采的错误理解和肆意批评。因为学风是其错误的根源,本欲先论其学风,再论其观点,但考虑到读者阅读的方便,这里且大体按他进行批评的顺序,逐一论述其论断之不当。
文章编号:0257-5876(2004)01-0129-05

注:本文的正文部分是PDF格式文件,请下载安装 Acrobat Reader 7.0 软件后点击下面的页码阅读。
[129] [130] [131] [132] [133] ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《文艺研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:文艺研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017