互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

环境污染司法诉讼程序的专业化之路


□ 文/陈巍

  环境侵权纠纷的特殊性决定了我国的环境诉讼不宜采取与其他类型诉讼同样的程序规则,有必要按照特殊侵权案件的固有特点设计出具有针对性的诉讼程序。

  环境污染事件中,受害人如果得不到满意的补偿,就不得不通过司法途径维护自身合法权利。环境污染问题的复杂性决定了环境侵权案件具有明显的特殊性,法院在审理环境侵权案件时,如果拘泥于一般诉讼机制,忽视了环境侵权案件的特殊情况,就很容易导致审判结果的不公和司法效率的低下。因此,建立专门用于解决环境侵权纠纷的特别诉讼程序很有必要。

  污染纠纷司法救济之难

  中国的环境保护是一项宏大的系统工程,从事前预防到事中监督,再到事后补救,各个环节缺一不可。当前中国环境保护事业面临的一个困境是:大量已经造成严重损失的环境侵权事件得不到有效纠正,污染受害人的合法权利得不到维护和救济。近年来我国环境保护立法大有改观,已基本形成了环境保护的法律体系,但作为环境保护最后一道防线的民事司法救济,却处于一个异常尴尬的境地。环境侵权纠纷的诉讼难已众所周知,这一现象的危害极大。司法救济的孱弱不仅伤害了环境污染受害者的利益和情感,而且客观上放纵和鼓励了环境侵权责任人肆无忌惮的违法行径,更严重的是,侵权事件得不到公正的司法救济,将把目前已经形成的环境保护法律体系置于“立了也白立”的质疑声中,极大地抵消多年来环境法制建设的努力。法律的尊严只有通过对违法者强有力的制裁才能彰显,无论立法多么完备,违反法律的行为如果得不到有效矫正,人们就会丧失对法律的信任。

  环境侵权事件如果不能和平协商解决,受害人就不得不走上法庭,通过民事诉讼主张自身的合法权利,追究环境侵权者的民事责任。造成环境侵权纠纷诉讼难的原因很多,如地方保护主义盛行,部分法官的素质偏低以及司法权威有待提高。这些问题的解决需要全面和深层的司法改革,还需很长一段时间的努力,不可能一蹴而就。但这并不意味着当前我国环境侵权诉讼只能被动等待司法大环境的改善而无所作为。事实上,环境侵权诉讼难的重要原因之一是环境侵权案件有其特殊性:环境侵权案件涉及高度专业的科技知识,环境污染的时间一般较长,污染空间广泛而不易确定,污染源也可能数量众多,等等。这些特点使环境侵权案件有着迥异于传统侵权案件的形态和问题,法官很容易陷入无所适从的困境。如果机械地按照一般侵权纠纷的诉讼规则处理,则会带来明显的不公平。因此,环境侵权诉讼特殊规则的缺失,是导致环境侵权司法救济困难的直接原因。引入环境侵权诉讼的特别程序,是目前环境保护法制建设进程中大有可为的一项工作。

  环境侵权案件的特殊问题

  环境侵权诉讼中遇到的与一般侵权诉讼不同的难题,经梳理后大概有以下几类。

  第一,起诉主体资格上的模糊。环境侵权诉讼的启动,首先需要确定作为原告的环境侵权受害人以及作为被告的侵权责任人。环境诉讼在很多国家被视为公益诉讼,这是因为环境侵权纠纷往往涉及多数人的利益,一个侵权行为会导致多人受到损害。环境侵权纠纷中面临一个“谁来起诉”的问题,即受害人都希望别人站出来维护权利,自己跟着搭个便车。谁都不愿意率先提起诉讼而为此付出时间、金钱和精力,都希望坐享其成。后果就是许多侵权行为无法通过司法途径得到矫正,受损的权利也得不到救济。另一方面,确实有一些热心公益的人士愿意通过司法追求侵权行为人的民事责任,但由于他们与侵权事件并无直接关系,受制于我国“起诉者必须是直接利害关系人,’的规则,无法获得诉讼主体资格。一些国家和地区为适应环境保护的需要,逐步放宽社会公众提起环境群体诉讼的资格限制,对“利害关系当事人”概念的解释越来越宽泛。近年来我国学界讨论热烈的环境公益诉讼目是为解决此问题而提出的对策,但时至今日并没有什么突破性进展。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《环境保护》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:环境保护
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017