互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

问一问:大运河凭什么申报世界遗产?



  大运河申报世界遗产的来龙去脉
  
  2005年12月,在全国政协举行的“中国保护世界遗产走过二十年纪念座谈会”上,有四位老政协委员得到与会者最热烈的掌声。他们是95岁高龄的候仁之先生,坐着轮椅来参会的阳含熙先生以及郑孝燮、罗哲文先生。20年前,他们几位一起写了一份政协提案,建议中国尽早加入“保护世界文化和自然遗产公约”。20年过去了,中国已经有了31个世界遗产。在此会议前不久的11月,罗哲文和郑孝燮先生到杭州参加“西湖风景区”规划讨论,他们又与工艺美术家朱炳仁先生一起酝酿如何让中国的申遗工作再上一个台阶。罗先生说:“我这辈子没完成的事不多了,还有一个心愿就是让大运河加入世界遗产。”郑先生说:“我全力支持你。”朱先生说:“我与二老相差20岁,我们作为后代责无旁贷。”
  几位先生给市长们写了封公开信,并在12月15日由新华社对内部和对外部公开发表,建议市长们要用创新的办法保护大运河。这封信引起各地的强烈反响,尤其是杭州、扬州和北京都积极支持。政协还计划组织委员考察运河。今年两会期间,58位政协委员又联合签名提交了“关于加强对大运河申遗保护”的提案。而后,到今年的5月,一个事关大运河申报世界遗产的“杭州宣言”又将出世。大运河申遗工作开始提速。
  当我们问及所有的人“你认为大运河应该申报世界遗产吗?”,没有一位反对。但是在意见高度一致的后面也还存有多种疑问。面对那已经流淌了两千多年,曾经为中国作出巨大贡献,而今却残破、部分段落甚至消失的大运河,我们有充分的自信吗?为此我们想展开一次讨论,问一问,大运河凭什么申报世界遗产?
  
  问:在今天的时代社会里,大运河还有什么现实意义与价值?凭什么申报世界遗产?
  
  罗哲文:中国文物保护专家
  朱炳仁:浙江省工艺美术大师
  葛承雍:国家文物局文物出版社总编辑
  俞孔坚:北京大学景观设计学研究院教授
  齐欣:人民日报海外版主任记者
  谭徐明:中国水利水电科学研究院水利研究
  室教授
  朱强:北京大学景观设计学研究院博士生
  
  罗哲文:我和你不能弃了她,不能不把她传给后人
  我每天都会遇到许多关于京杭大运河申遗的问题,有关心的、好奇的;更有认为劳而无功的。较多的意见是目前大运河有些已经干涸了,有些污染严重,有些充其量只有观赏的功能,所以“她”(我更愿意用她而不是它来称呼大运河)没有现实的意义了。这是错误的,这是无知和愚蠢的。我们是谁?我们不正:是大运河千年历史中某个搭船走一段的人,是个过客。从北京到扬州、无锡再到杭州、宁波,可以飞来飞去根本不用运河,但是,我和你不能弃了她,不能不把她传给后人——这就是我们现实的意义所在。我想所有《中国国家地理》的读者在这一点上都会一说就明白。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《中国国家地理》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017