互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

“老三届”究竟该反思什么?


□ 丁 力

  我是“老三届”中的一员。我感到现在热衷于反思文化革命那段历史的主要有两部分人。一部分是老三届中涌现出来的文艺界人士,另一部分不是老三届的人,他们根据文艺界提供的作品或一些捕风捉影的材料进行反思。而真正亲身经历那个时代惨烈剧变的老三届,特别是处于那个时代风云变幻的旋涡中心的人,出来讲话的反而不多。不是他们无话可说,不知道反思,而是他们受的伤害太深,要讲的话太尖锐,而且他们现在有顾虑,再加上他们正在为自家的生计而奔波,所以他们沉默着。
  我不如他们。我当时的经历少,感受浅,想说的话不尖锐,本不想代表老三届发言。但我看到最近一些反思老三届的文章和书后,感到不得不说几句。
  这些反思文章和书的具体材料的提供者,有些并不了解当时的真实情况,他们说老三届最先造反,似乎是文化大革命的发动者。我作为红卫兵运动起源地之一的北京人大附中的学生知道,当时刚开展运动时,许多老三届的学生面临升学考试及学校各种各样的要求,起初是消极甚至是反感的。他们中的相当一部分人,是在老师的要打破一切枷锁的风格特殊的号召下,尤其是在一些了解运动背景的高级干部子弟论无产阶级造反精神的文章感染下,投身到运动中来的。当时的学生和现在的学生类似,对沉重的学业负担叫苦连天,也向往着像成人那样主宰生活,一旦有了解脱自己负担、又能“关心国家大事”的理由,那么就像现在的学生对待走偏了方向的素质教育一样,自然盲动起来。
  这些文章还说老三届揪斗老干部及社会贤达时冷酷无情,没有人性。老三届都知道,他们作为一群未成年的孩子,知道谁是揪斗对象?还不是那些躲在幕后,为了自己的政治需要的成年人挑动的。当老三届的一些人学着当时电影、话剧及过去老干部做报告时渲染的斗阶级敌人的方式揪斗时,他们真诚地认为揪斗对象就和解放前的地主恶霸一样。为什么过去那样做就是合理的,现在反而不成?何况根据大字报揭发,这些人搞特权的腐败行为引起了公愤。现在的人们一提某些干部的腐败行为就咬牙切齿,那时的人们也一样,而且把问题看得更严重,对危险后果的防范更果敢。当然,在采取非人道的揪斗方式时,老三届的许多人都在内心深处萌动过人性的怜悯。但他们从小接触的所有信息都是:人性属于资产阶级,“对阶级敌人要像秋风扫落叶一样毫不留情”。再看看身边的成年人的种种表现,年轻人对自己行为的自责消失了,他们甚至认为这是完成“斗私批修”、“灵魂深处爆发革命”的象征。
  还有就是说老三届在“战天斗地、其乐无穷”的政治狂热中掀起“上山下乡运动”。此言更差矣。我和同龄人永远忘不了当时在北京火车站大批知识青年离京的场景。哪里有后来电影中刻画的敲锣打鼓的政治狂热,只有成千上万的家庭在别离中抽泣!一旦火车开动,哭声响成一片。许多中学生从车窗中探出身子放声哭喊,他们的家长也连哭带喊地追着火车跑。有几人想分别?但没办法。每个家庭都被相关单位做了工作,尤其是那些出身不好的,可以说是被巨大的政治压力逼上不归路(当时知青上山下乡要转户口)的…… ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《读书》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:读书
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017