互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

论图书馆学术权力


[摘要]学术权力是图书馆权力体系的重要组成部分,是图书馆行政权力的重要补充。现实中,由于行政权力的泛滥,图书馆学术权力并没有发挥出应有的效力,有被极度弱化的现象。这种现象不但使图书馆行政权力的行使失去了科学性保证,而且容易造成学术权力对行政权力的抵制,加大了管理的难度,图书馆专家学者的学术研究也因此表现得松散而无序。要从根本上改变这种局面,关键是须给予学术权力充分的授权,并通过制度确保其行使的合法性。
  [关键词]图书馆 权力 学术权力 行政权力
  [分类号]G250
  
  权力(Power)是构成一个团体或机构的基本要素,是人类社会和群体、组织赖以存在与发展的必要条件。很少有比权力更复杂的事物,也很少有像权力那样经常被粗略地简单化了的事物。在不同类型的组织中,权力的构成不同。图书馆作为从事文献收藏和文献服务的社会组织,形成了独具特色的权力体系,其中学术权力(Academic power)占有十分重要的地位。
  
  1 学术权力的概念
  
  专家学者对“学术权力”的概念还没有形成统一的认识,不同流派从不同的角度分别对“学术权力”进行了界定,归纳起来主要包括以下几种观点:
  ·概念一:从客体的角度对学术权力进行界定。认为学术权力的客体是学术事务,凡是对学术事务的管理都应称为学术权力。这是对学术权力最广义的一种解释。
  ·概念二:从主体和客体的角度对学术权力进行界定。认为学术权力是“学术人员和学术组织对学术事务拥有的权力”。这种理解将学术权力的主体限定于学术人员和学术组织,将学术权力的客体限定于学术事务。
  ·概念三:从来源的角度对学术权力进行界定。认为“学术权力是以学术和具有学术能力的专家为背景的,从现象上看,学术权威在很多情况下是学术权力代名词”。“学术权威的高低,即学术权力的大小取决于专家个人水平和能力高低”。这种解释揭示了学术权力的来源——学术或专业水平能力,但没有对学术权力和学术权威进行区分。学术权力包含学术权威,学术权威只是学术权力的一种表现形式。
  
  2 图书馆存在学术权力
  
  2.1 图书馆的性质决定了学术权力的客观存在
  图书馆是对信息、知识的物质载体进行收集、加工、整理、积聚、存贮选择、控制、转化和传递,提供给一定社会读者使用的信息系统。简言之,图书馆是文献信息的存贮与传递中心。该观点表明:①由于文献信息中通常包含了许多学术信息,对其进行查询和使用就是一种学术活动;②文献信息的存贮与传递必须以相关的专业知识和技术手段为支撑,图书馆必须针对这些专业知识和技术手段开展研究活动,并建立一支以专家学者为中心的研究队伍;③图书馆存在许多需要利用专业知识和技术手段的专业技术岗位,这些岗位必须由具有相关学科专业背景的人员承担;④作为一个信息系统,必须对其内部的各类事物进行科学管理。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《图书情报工作》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文
关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017