互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

论军事刑法特殊性在基本原则上的体现


□ 陈金涛

  (吉林大学军需科技学院,吉林长春130062)

  摘要:军事刑法是特别刑法,在法律观念和法律制度上都具有特殊性。这种特殊性在基本原则上的体现是:军事刑法要坚持刑法总则中所确立的罪刑法定、罪行相当及刑法面前人人平等原则,但有自身的实现方式。同时,军事刑法基于保护法益的特殊,还要坚持严罪重罚、平战区分及注重预防原则。

  关键词:军事刑法;基本原则;特殊原则

  一、刑法基本原则在军事刑法中的具体实现

  罪刑法定原则就是“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”,其基本内容就是指犯罪与刑罚由刑法予以规定,无法无罪,无法无刑。 罪刑法定原则在军事刑法中的实现主要体现在以下几个方面:一是军事犯罪和军事刑罚必须由成文的军事刑法规范予以规定,军队的条令、条例以及习惯法不能作为定罪量刑的法律依据。二是军事刑法要对军事犯罪的标准和军事刑罚的种类及量刑幅度做出明确的规定,不能作类推解释,也禁止绝对法定刑。三是禁止事后法。军事刑法应将侵害国防和军事利益的行为预先法定为军事犯罪,以便军人和平民知晓自身行为的性质。军事刑法大多是在平时制定的,对战时可能出现的危害国防和军事利益的行为规定,带有很强的预测性,尤其是在现代战争条件下,战争的模式和样态会发生很大变化,很多情况是前所未有,前所未知的,即使预知到某种行为的性质,但对其严重性可能判断不足。比如:信息化战争的出现,改变了传统的战争格局,使战争与和平的界限变得模糊,战士与平民很难区分,传统的战场概念变得过时,同样的信息泄露行为所导致的危害结果会大相径庭。这种情况下,如何在保全国防和军事利益,有效惩治军事犯罪与恪守罪刑法定原则中进行选择?无疑,当选择罪刑法定原则。军事刑法立法的不足与疏漏,所反映的是立法者的认知能力和立法技术的缺陷,不能以此来责难相对人。罪刑法定原则作为国家和军队刑事法治的底线,不得以任何理由和借口予以突破。

  罪行相当原则就是刑罚的轻重应与犯罪者所犯罪行和承担的刑事责任相适应,罪刑相称,罚当其罪。军事刑法基于国防和军事利益的重大性,赋予了主体更多的法律义务和更重的刑事责任,确立了危害国防利益罪和军人违反职责罪的具体犯罪种类,并设立了相应的刑罚种类和梯度。军事刑法根据刑事实证学派“应受刑罚处罚的不是行为,而是行为人”的主张,采取刑罚个别化。军事刑事责任是军事犯罪与军事刑罚的中介,无军事刑事责任则无军事刑罚,军事刑罚的轻重取决于军事刑事责任的轻重。一般情况下,普通公民无需承担军职罪中的军事刑事责任,因此,也无需接受军职罪中所设定的刑罚。军人和平民实施同样的犯罪行为,由于军人要承担更大的刑事责任,在处罚上更重。如刑法第322条规定:“违反国(边)境管理法规,偷越国(边)境,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”而同样的行为,在刑法第430条规定,军人犯叛逃罪的“处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。”另外,累犯、自首、立功及刑事责任能力等刑事责任要素在定罪量刑时,被充分考虑,对军事司法具有重大影响。战时缓刑制度就是刑罚个别化的集中体现。

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《世纪桥·理论版》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017