互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 青年视点 > 文章正文
刊社推荐

略谈西方文学批评史研究在当代中国


□ 杨 冬

  摘 要:要切实推进我们的西方文学批评史研究,就必须对当代中国在这一领域的研究现状予以审视。为此,本文将西方文学批评史研究大致分为六个层面,即重要批评家研究、批评流派或思潮研究、专题批评史研究、断代批评史研究、国别批评史研究和中西比较诗学研究,以便我们把这一研究课题作为一个系统工程来加以思考,进而提出若干具有前瞻性的研究策略。
  关键词:西方文学批评史 当代中国 研究现状 研究策略
  
  在《西方文学批评史研究的百年历程》(载《文艺理论研究》2005年第4期)一文中,笔者以乔治·圣茨伯利的《欧洲批评和文学趣味史》、维姆萨特和布鲁克斯的《文学批评简史》、韦勒克的《近代文学批评史》、艾布拉姆斯的《镜与灯》为重点评述对象,回顾了近百年来西方文学批评史研究的艰难历程与辉煌实绩。如果说追溯这段学术史是为了有所借鉴的话,那么,要切实推进我们的西方文学批评史研究,还必须对当代中国在这一领域的研究现状予以审视,以便提出具有前瞻性的研究策略。为此,我们不妨按照一种从微观到宏观的顺序,把西方文学批评史研究大致分为六个层面,即重要批评家研究、批评流派或思潮研究、专题批评史研究、断代批评史研究、国别批评史研究和中西比较诗学研究,从而有助于我们将这一研究课题作为一个系统工程来加以思考,其中任何一个层面的研究都将在这一构架内获得定位。
  当然,这是一个艰难的课题。一方面,近20年来随着规模空前的译介活动,西方文学批评不仅潮水般地涌入中国,而且对它的研究也无可争辩地成为了当下的“显学”。面对浩如烟海的文献资料,我们不得不有所取舍,才有可能在这样一篇文章中对此作出概括。因此,本文只能暂且将那些普及性教材和散见于学术刊物上的大量论文束之高阁,而集中评述近年来出版的有关专著。这当然并不意味着我们对那些优秀论文有所怠慢,恰恰相反,一篇高水准的学术论文往往是多少粗制滥造的“编著”也无法比拟的。只是由于诸多方面的限制,我们才不能不有所割爱。另一方面,如果说我们的这一评述将不可避免地对某些著作加以褒贬的话,那不过是把它们作为例证来说明我们的研究现状,并不意味着对这些个案作出了面面俱到的评价。换言之,本文无意于对我国当下的西方文学批评史研究成果进行全面盘点,而只是试图从某个特定的视角对此加以评述。倘若本文能为撰写博士论文提供一些新的选题,那就是意外的收获了。
  
  一
  
  不言而喻,西方文学批评史研究的第一个层面,理应是对那些重要批评家展开深入细致的个案研究。正如雷纳·韦勒克所指出的:“在批评中,至关重要的是个人的创见,而不是集体的思潮,绝不应该把批评家仅仅视为思潮的‘实例’。”因为卓越的批评家大多具有独特的学术个性,他们谈论着自己的感受体会,阐述着自己的文学见解,又以种种新颖的方式建构成自己的文学理论。因此,严谨、扎实的批评史研究理应从这些个案研究开始做起。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《文艺理论研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017