互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

国企产权改革的大势不可逆转


□ 王 珏



国有企业改革以产权改革为核心,以现代企业制度为方向,以股份制的公司制为基本形式:这些问题早已成为人们的共识,不仅理论界普遍认同,而且决策层和中央出台的政策都反复明确过。国有企业产权改革这一方向是大势所趋、不可逆转,尽管在实践中出现了一些偏差,但从根本上说不是改革的大方向有问题,而是改革不到位所致。不能以偏概全,甚至因噎废食。
现在围绕国有企业改革的争论又起,涉及的大多数问题是多年前甚至20多年前的老问题。争论的深层次问题集中在国有企业产权改革上。曾经反复出现过的借改革中出现的某些偏差完全否定产权改革的论调又起,因此,有必要全面进行澄清。

一、国有企业产权改革的理论共识和进展是历尽艰辛“铸成”的

熟悉中国20世纪下半叶改革史的人们都清楚,国有企业推进到现在以产权改革为核心内容的阶段,是从1984年党的十二届三中全会开始到2003年十六届三中全会,经过整整20年的艰辛理论探索和无数的实践坎坷取得的成果,直接推动这一改革内容进展的有十三大、十四大、十四届三中全会、十五大、十五届四中全会等这些最具决策权威的重要会议。以1984年召开的十二届三中全会为标志,中国的改革重心转向以城市为重点,而国有企业改革是城市改革的中心环节。到1993年十四届三中全会召开的这近十年间,国企改革依次大范围地搞过放权让利、两步“利改税”、承包租赁制、股份制等模式。影响最大的是承包制了,十三大前后,围绕承包制和股份制的选择引发了广泛的争论,但是这场争论没有能阻止承包制的全面推开:一度有99%以上国有企业的改革模式选择了承包制,主张“承包制是中国特色社会主义的企业制度”的观点一度成为主流的观点。
承包制开始也能够调动人们的积极性,但是时间长了,短期利益和长期利益的矛盾就突现出来了:一是负盈不负亏;二是规范不起来,“一企一制”。所以,一个企业承包两次,用当时的话说就成了“破铜烂铁”。在这期间,1987年国家体改委动员社会智力资源搞了一次“中期规划”,在全国成立了八个课题组研究下一步改革的总体方案。由我牵头的中央党校课题组在提交的课题报告中,提出“股份制的现代企业制度应当成为国有企业改革的方向”。但是当时中央决策层对此还不明确,在“中期规划”由国务院总理召集的讨论会上,决策层的意见是“博采众长”,而在执行中还是走向承包制的路上去了。
一直到1993年十四届三中全会召开前,国务院领导主持召开专家座谈会讨论国有企业改革问题,我也参加了讨论。与会专家就产权改革形成两种对立的观点:一种观点认为产权改革是化公为私,不能推行;另一种观点则是认为产权改革是适应社会化大生产的要求,通过产权改革实现产权多元化,是建立社会主义市场经济体制的基础环节。十四届三中全会之后,明确了国有企业改革的方向是建立现代企业制度,并提出了四句话:产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学。这标志着国有企业产权改革的方向经过十年的探索,在理论上和决策方面是基本明确了。但围绕这一问题的争论其实一直没有平息,反对国有企业产权改革的人形成三条反对产权改革的理由:一曰搞资本主义的一套;二曰搞“私有化”;三曰造成国有资产流失。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《企业党建》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:企业党建
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017