互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

技术革命与设计思想革命


□ 聂 影


内容摘要:本文对技术革命与设计思想革命之间的关系进行了举例分析,认为技术是设计思想和风格革命的必要条件,但并不是充分条件。某种新风格和新思想的形成必然有许多非技术因素在起作用。在许多时候,这些非技术因素反而起到决定性作用。
关键词:技术革命设计思想革命哥特建筑包豪斯

技术对设计风格和思想的影响,大致可以分为两个渠道:技术革新改变了社会关系和结构,对人们的思想认识和美学观点产生影响 ;技术的革新拓宽了生产领域的材料范围和加工手段,使技术成果直接作用于产品。
事情往往是这样的:正向的发展链条是成立的,而侧向和反向的推导可能导致完全不同的观点。就欧洲的经验看,这种说法似乎是成立的。然而这其中似乎有些环节被忽略了:技术的革命一定会带来社会关系和结构的变化吗?改进技术的与改进风格的是同一群吗?
技术是设计思想和风格革命的必要条件,但并不是充分条件。某种新风格和新思想的形成必然有许多非技术因素在起作用。在许多时候,这些非技术因素反而起到决定性作用。

一、以哥特建筑为例

哥特建筑浮华的表面装饰,在很大程度上掩盖了它在技术上的革新 ——束柱和飞拱。这种“新技术”使得高大的室内空间得以实现,墙体不再是承重的必须部分。然而新技术不会使其本身得以产生,它是被一种狂热的宗教热情催生的。
中世纪后期的欧洲,教会的力量依然强大。他们试图保有这种优势,市场经济逐渐兴起,人们慢慢从乡间进入城镇。采用哥特建筑形式,应该说是教会向世俗势力让步的结果。当然这种让步并不是毫无收获的,教会由此获得了更多民众的支持,其力量更加强大和稳固。当时的教会把握着整个欧洲社会的智力成果,决定着人们的好恶。他们理所当然地认为自己的地位必须、也能够保持下去。于是,他们需要确定一种与其正统而稳固的社会地位相匹配的建筑形式,那么古典形式和繁杂的装饰便成了首选。至于今天的设计师和理论家们关注的技术革命等问题根本不在考虑之列。
历史似乎在这里留了一个“活扣儿”:当南欧人仍沉浸在古罗马的古典形式中时,北方人却在大肆修建哥特建筑。就建筑形式而言,古罗马的影响更加深远。文艺复兴时期的意大利,而后是法国建筑及其在艺术界中的影响,一直被视为欧洲艺术的经典样式。但是,经典的艺术样式也如同其它文化经典一样,其存在的最大价值就是在于“被打破”。自那以后,凡是对欧洲主流文化和艺术形式不满者,全都将其抛至一边,试图以另一种艺术形式代替它,而古希腊艺术是最好的“武器”。
无论形式如何变化,逻辑总是一致的:以一种古老的形式来显示自己文化血缘的正统和文化品质的高贵;而形式之来源及其后的社会背景则一概被隐去。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《装饰》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:装饰
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017