互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 大学学报 > 文章正文
刊社推荐

权势和平转移与中国对美战略选择


□ 张 春

  [关键词]权势和平转移;中国和平发展;中国对美战略
  [摘要]现有研究大多认为,权势转移必将导致霸权战争。本文的论证表明,权势转移理论有机整合了现实主义、自由主义与建构主义理论,其中蕴含着权势和平转移的内涵与条件。这种条件包括两个方面:即体系中的崛起国选择和平发展道路,而主导国对崛起国的和平发展予以包容。中国已经选择了和平发展道路,因此透析权势转移理论中所蕴含的主导国包容崛起国的条件,对中国的对美战略选择有着重大启示。
  [中图分类号] D815[文献标识码] A[文章编号] 0257-2826(2007)03-0065-08
  [收稿日期]2006-09-07
  [作者简介]张春(1973—),四川泸州人,上海国际问题研究所助理研究员,法学博士,主要研究方向为亚太国际关系、国际关系理论。
  
  中国目前的快速发展已经引起了不少西方、尤其是美国精英和大众对权势转移、尤其是作为权势转移逻辑必然推论的霸权战争的担忧。许多现实主义国际关系学者都认为,“和平变革”是国际关系中最为核心的困难,“大国都是从霸权战争中脱颖而出的”①[注:EHCarr,The Twenty Years Crisis, 1919-1939: An Introduction to the Study of International Relations ,New York: Harper and Row, 1964, pp208-223“尽管……体系不均衡的和平调整是可能的,但整个历史发展中变革的首要机理是战争,或者是我们所称的霸权战争。”参见Robert Gilpin, War and Change in World Politics ,New York: Cambridge University Press, 1981, p15; 正文引语见Torbjorn LKnutsen, The Rise and Fall of World Orders ,Manchester: Manchester University Press, 1999, p21]。无政府状态为国家扩张提供了强有力的刺激,国际体系中没有维持现状的国家,大国的崛起必然导致争霸战争,不存在和平的权势转移。[1]
  现实真的如此悲观?答案显然不是,原因不光在于中国坚定承诺走和平发展的道路,还在于权势转移理论本身所蕴含的体系主导国对崛起国家的包容可能。本文试图说明,尽管现实主义逻辑在权势转移理论中所占比重很大,但由于权势转移与一国内政、对他国的认知等也密切相关,因而该理论也包含着很大比重的自由主义与建构主义逻辑。正是这种对现实主义、自由主义和建构主义的结合,使权势转移理论中蕴含着权势和平转移的内涵与条件——一方面是崛起国选择和平道路,另一方面体系主导国包容崛起国的和平发展。这对中国争取和平发展的对美战略选择有着重大的启发意义。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《教学与研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017