互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

需要一个统一的专利保护方案一一专访瑞德


□ 倪伟峰财新《中国改革》记者

  拥有一个独立的法庭,不受任何行政管制问题作出决定,将会大大改善商业环境

  专访/瑞德 美巡回上诉法院首席法官

  财新《中国改革》记者|倪伟峰美国联邦巡回上诉法院首席法官瑞德(Randall R.Rader)是中国法律界和高校的常客。这在美国法官中并不常见。

  2012年,在他带领自己的法官来中国前,其参议院司法委员会的一名前同事特地致电给他,表示不解。瑞德却认为,中美两国虽然有很大不同,但是在专利诉讼和知识产权的问题上,应该开展更多的合作。“中美两国是未来世界经济的领导者,两国必须相互学习,共同合作,以此来实现这种领导力。”瑞德说。

  近日,财新《中国改革》记者在第二届北大.斯坦福互联网法律与公共政策研讨会后专访了瑞德法官,话题涉及中美两国的差异、三星和苹果的诉讼案以及中美两国的合作。

  知识产权难题

  财新《中国改革》:许多人抱怨,中国的法律虽然明文写在纸面上,执行起来却不够理想。说到专利诉讼和知识产权,不仅中国企业有怨言,许多美国官员也颇有微词。你怎么看待这种现状呢?

  瑞德:这当然是个大问题。让我们先从人们的抱怨谈起吧。在我看来,这些怨言并不完全正确,问题在于其关注专利系统的方式。专利系统的目标非常有限,它常因其适用范围之外的事遭受批评。

  比如说,它常被埋怨滥用诉讼。人们滥用诉讼程序,在有些案例里夸大知识产权的价值,试图利用知识产权系统谋取利益。其中出问题的是诉讼程序,而非产权系统。产权系统的目标非常狭窄,是用来创造新技术,促进科学进步和对艺术创作使用的。它在这些方面表现良好,有效地保护了科研、发展和投资,鼓励了,人们对新领域的探索。

  产权系统随即利用技术上的进步,将它们转化为高效的方法和设备。我们用它们来解决人类的问题,从整体上改进我们生活的环境。这就是专利系统的目标,而它运行得也非常好。

  就中国而言,需要从一开始就全力保护专利。当公司得到足够保护时,他们就会专注于创新,创造新技术,不断改进而非仅仅复制生产。中国仍然僵滞在生产这一阶段,需要进入到新的发明、改进的时代。

  财新《中国改革》:知识产权这个话题存在已久,但是,中美两国解决这个问题为什么如此之难呢?

  瑞德:其实,这一过程正在发生。这也是专利系统的成就之一。比如,成都的大学教授、波士顿的一家新兴公司、北京的程序员们和硅谷的一家投资公司正在合作。他们各自向专利系统贡献自己的专业技术,通过跨行业的合作生产出新的产品。我们已初见成效。

  美国做对了什么

  财新《中国改革》:像苹果这样的科技公司创建子美国。中国目前也申请了不少专利,可技术上的实际重大突破仍然鲜有出现。你对这一问题也有类似看法吗?

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《中国改革》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:中国改革
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017