互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

成果发布:中国银行业绿色度评估


□ 原庆丹

文/原庆丹

  原庆丹 环境保护部环境与经济政策研究中心副主任

  绿色信贷实施至今,在推动中国绿色金融和绿色经济发展中发挥了不容忽视的作用,同时也存在着诸多亟待改进的问题。2012年,环境保护部环境与经济政策研究中心对当今在中国市值排名前50位的银行进行了绿色度评价,评价将为深入辨析绿色信贷发展进程的阶段性特征,剖析绿色信贷存在的问题,为政府部门制定相关政策、指南提供基准性参考和技术支撑。为了直观反映银行绿色信贷实施成效和信息披露水平,本次评估选择了绿色信贷战略、绿色信贷管理、绿色金融服务、组织能力建设和沟通与合作五个变量作为衡量指标。在评估结果上,根据指数的差异,采取百分制打分,将银行执行绿色信贷情况分为五个等级:A级(80分以上);B级(60~80分):C级(40~60分);D级(20~40分):E级(O~20)分。N表示没有披露任何相关信息。绿色度的整体状况

  中国银行绿色度水平整体偏低

  排名前50位的中资银行中,只有12%的银行全面执行了绿色信贷政策,制定了与绿色信贷有关的战略,且在绿色信贷管理、绿色金融服务、组织能力建设以及沟通与合作方面都采取了行动。一半以上的银行在落实绿色信贷政策方面情况不佳。其中,42%的银行等级为E,即评分不足20分,表明这些银行在落实绿色信贷政策方面只采取了少量的措施或提出了绿色信贷有关的理念但并未采取任何措施;18%的银行没有任何与绿色信贷有关的信息。

  绿色信贷理念已普遍建立,但落实情况并不乐观

  从评估的五个一级指标来看,绿色信贷战略一项得分最高,绿色信贷管理和绿色金融服务得分较低,说明多数银行已经有了与绿色信贷有关的认识和理念,但尚未将绿色信贷政策落实到执行层面。组织能力建设得分最低,只有极少数的银行能够按照绿色信贷的要求健全组织框架并加强相关的能力建设。

  大型商业银行总体表现良好,城市和农村商业银行表现不佳

  从各类银行执行绿色信贷政策的情况来看,五家大型商业银行(工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行)整体表现良好,其中3家获得B级,综合得分70分以上,2家获得C级,得分为40~50分。政策性银行和股份制商业银行特征不明显,评估结果分布于各个等级。城市商业银行和农村商业银行表现不佳,绝大部分分数不足30分,评估结果在D级以下。

  从绿色信贷战略、绿色信贷管理、绿色金融服务、组织能力建设和沟通与合作五项一级指标来看,大型商业银行和部分股份制商业银行在各项得分上都表现较好,他们已普遍建立了绿色信贷战略,并从信贷流程角度开始对绿色信贷进行管理,开始尝试探索绿色金融产品的创新。而城市商业银行和农村商业银行对绿色信贷政策的执行还仅局限在理念层面。

  绿色度的分项评价结果

......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《环境保护》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:环境保护
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017