互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

德性:群族禀赋的精神象征


□ 萧延中

  摘要:根据原始史料,本文在政治社会学的角度上,对中国传统思想中之“德”的概念进行了重新解释。在中国早期文明中,“德”具有“伦理”(ethic)和“道德”(moral)的双重含义。前者侧重于共同体的精神认同,是为“德性”;而后者则侧重于良好的行为规范,称为“德行”。正是这种“伦理”与“道德”之间的紧张和融合,在一定程度上,构成了中国传统政治哲学的本质特征。
  关键词:德性;德行;伦理;道德;政治认同
  中图分类号:D092文献标识码:A文章编号:0257-5833(2007)04-0160-10
  作者简介:中国人民大学政治思想与文化研究中心教授 (北京 100872)
  
   君子之道,造端乎夫妇;及其至也,察乎天地。
   ——《礼记·中庸》
  “德”是中国经典中纯粹的原生概念之一。在中国文字语言发展史上,是一个使用频率极高的词汇,从周初至今,延续不衰。同时,它又是中国传统政治理论中一个综合性的重要概念,涵义复杂,且影响深广。“德”的创立、变异与发展,从一个角度上反映了“中国思维”的关注重心,同时反映着“政治价值”的认同功能。
  据郭沫若考证,“德”在甲骨卜辞中未见。他在《先秦天道观之进展》一文中说:“卜辞和殷人的彝铭文中没有德字,而在周代彝铭中明白有德字出现。”①但也有古文字家认为,郭说过于绝对,而甲骨文中已有“德”之初文。该字从彳从直,后来发展为金文中的“惪”字②。但近来又有学者提出反证,认为卜辞确有此字,但如将此字释为“德”之初文,则卜辞无法通读。卜辞中的“德伐土方”或“德土方”,若将“德伐”读为“挞(ta)伐”,意为征伐,则文通理顺。而挞、直古音相通,“所以,释卜辞‘德’为德之初文,是错误的”③。但无论如何“德”字大量见于金文则是不争事实。
  如果认为“德”字晚出,始见金文,那么按一般看法它最早清晰地出现在周康王时代的《大盂鼎》和《何尊》。其字形演化如下:
  根据这一字形,释者较集中认同于《说文》之意,亦即“外得于人,内得于己”①。另吴大澄《说文古籀补》、孙诒让《名原》、林义光《文源》卷10、郭沫若《青铜时代》等均各有解释②。
  从以上考据可知,在字源角度上,“德”的确含“道德”的意味,是指人处理“自我”与“他者”关系的一种行为规范。非常明显的是,字源考证的结果集中于从“内得于己”到“外得于人”的解释,叙述假设的基点是个体行为。这样就自然与儒家的“德性”论相联系。也有学者释“德”时明确地超越了个体行为的框架,认为它具有“一般意义”:“德的原初含义与行、行为有关,从心以后,则多与人的意识、动机、心意有关。行为与动机、心念密切相关,故德的两个意义是自然的。从西周到春秋的用法来看,德的基本含义有二:一是指一般意义上的行为、心意;二是指具有道德意义上的行为、心意。由此衍生出德行、德性则分别指道德行为和道德品格。”③ ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《社会科学》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017