互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 女性 > 文章正文
刊社推荐

医疗史的另一种叙事——评《再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832—1985)》的书写策略


□ 张三夕

  善于讲故事,是历史学家的一种古老技艺,但是当代史学家正在荒疏这种技艺。杨念群的《再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832—1985)》(以下简称《再造“病人”》)开门见山就指出,“生活在今天的许多历史学家越来越不会讲故事了”。他认为,“在特定场合讲出的某个故事却能改变一个人看待历史的方式”,显然,他希望做一个会讲故事的历史学家,同时也希望摆脱通行的叙事角度。在当代学术论著程式化的写作大潮中,杨念群的这本著作给人留下了“另类”写作的印象。《再造“病人”》研究的是近现代医疗史的复杂变化,叙事成为其基本的书写策略。当代学者用叙事的方法来书写历史论著,其主要意义不在于恢复一种古老的技艺,而在于启示我们思考历史论著要怎么写。在后现代语境下,就书写而言,“写什么”往往不及“怎么写”显得更重要。
  在《再造“病人”》一著中,作者要研究或书写的主要内容是:“从现代‘帝国’的殖民品格、‘地方性’的确认和重构,以及‘现代传统’的实践作用三个方面力图诠释‘医疗’行为与‘政治’变化的关系。”(杨念群:《再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832—1985)》,中国人民大学出版社2006年版,第432页。以下引文凡出自该著者均只标注页码。)这样一个论题或论域,当代一些学者都或多或少地有所涉猎。但在如何切入、如何表达这样一个论题或论域时,作者却表现出他别具一格的思想智慧和写作才能。全书一共有九章,从19世纪的西医传教士写到20世纪70年代的赤脚医生,时间跨度大,涉及范围广。作者放弃了通史型的书写策略,在叙事结构上采用了他所说的“长时段的叙事”。来自法国年鉴学派的“长时段”概念指的是上千年的历史变化,用在这里不太准确,因为作者研究的对象只有一百多年的历史。不过,法国年鉴学派第三代回归政治史的做法对作者无疑具有很大影响。通过医疗史来写政治史,是本书的一个基本取向。作者说明其采用的总体书写策略是,把传教角色、疾病隐喻、空间冲突、生死控制、中西医资源的互动、社会动员技术、政治表象和乡土网络之间的紧张关系借助情景化的描述予以串接铺陈,以展示医疗作为隐喻和技术如何与现代政治构成波澜壮阔的复杂纠葛状态。作者在贯彻这样一种书写策略时,应该说是有得有失。一方面,作者确实在一个广阔的历史视野中生动展现出中国近代医疗行为与政治变化的复杂纠葛状态,另一方面,由于作者刻意追求“另一种叙事”效果,历史事实和历史研究不可避免地呈现出“碎化”状态,反而使读者难以从整体上把握全书的主旨。下面,我从四个方面来加以分析。
  
  一、 历史现场感的还原
  
  所谓历史的现场感,指的是历史事件发生时真实的场景以及当事人的感觉,历史学家只有通过叙事来还原历史的现场感。一般说来,历史是消逝的过去,“现场”或多或少已经被“破坏”。历史学家对消逝的过去的研究困难不在于干巴巴的事实记载,而在于“被破坏”的现场感的生动还原。现场感的呈现,使人们拉近感知历史的距离。《再造“病人”》一书费了大量笔墨来对历史的现场进行情景化的描述。20世纪初叶的湖南地区,有一梁姓人家的父亲病重,其子特意邀请了当时任湘雅医院院长的胡美博士和一名王姓老中医共同会诊,这在湖南地界是破天荒头一次,梁家公开声明想借此检验和比较中西医的不同治疗效果。作者给读者展示了这样一个现场:“王医生岁数大,被首先邀请进行检查,他弯腰仔细倾听病人发出的每一种声音与不规则的呼吸,以及低声的呻吟,然后开始提问题和把脉,并仔细检查舌头和眼睛。轮到胡美时,他按照西方病人昏迷时的检查程序工作了一遍,如把脉、检查瞳孔、舌头和反应能力,然后用听诊器和温度计进行诊断,再卷起病人的袖子量血压。”(第63页)王医生当场判断病人可能有严重的肾病,胡美基本同意这个结论,但要等实验室化验结果出来才能证实自己的结论。作者借助胡美博士的著作,试图通过这个历史现场的还原,以说明中西医在社区与医疗空间分割方面的差异性。中医完全可以在家庭范围内和病人家属的监控下完成诊治的全过程,而西医却需要在家庭之外的另一个空间中检验治疗结果,结束治疗程序。这样生动的现场展示,在全书中比比皆是。然而,我要质疑的是,对这种今天读者早已司空见惯的中西医诊断情景的大量叙事有多大的必要性?我认为,历史现场感的还原应当侧重于今人不太熟悉的历史场景,实际上,作者在这方面也有做得比较成功的地方。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《文艺研究》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:文艺研究
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017