互联网 qkzz.net
全刊杂志网:首页 > 未分类 > 文章正文
刊社推荐

《文人秀》官司,比小说还精彩


□ 李继锋

  王开林没有想到,他的小说《文人秀》,会引发一场持续3年的“武林秀”:先是,身为湖南省作协副主席的自己,被另一名作协副主席暴打,成为当年轰动整个文坛的丑闻;接着,不断遭到围堵与匿名恐吓,创作被迫中止;最后,又被9名作家以侵犯名誉权为由告上法庭,自己败诉收场。决姗姗迟来,最终“《文人秀》侵权,王开林败诉”。
  
  3年波折,自称“这场官司是为我的人生淬火加钢”的中年作家王开林,在这一刻突然变得困惑起来。
  “自2006年发表《文人秀》以来,我遭到多人纠缠和狂攻,我的心境受到很大的影响,少读了不少书,少做了不少事,少写了不少作品。”在三面是书柜的书房里,45岁的王开林反问南都周刊的记者,“我正当年富力强之时,为了一部小说的存活付出另外两三部著作胎死腹中的代价,你觉得值吗?”说罢,他低下头,发已花白。
  和他一起困惑的,还有一批坚持以批判现实主义的手法创作的小说作家们。
  当代作家,中国新乡土小说代表作家之·的陈启文,在听闻王开林败诉消息后,说了句,“该案没有赢者,输的也不是王开林一个人,而是整个小说界。”
  
  法庭“文人秀”
  
  2008年8月7日上午9点30分,《文人秀》名誉侵权案,在长沙市中级人民法院八号庭开庭审理。偌大的旁听席上稀稀落落坐了四十来人,除了当事人及其亲属,还有十余人参与旁听。
  原告是湖南省的九名文人,他们均认为身为湖南省作协副主席、《文学界》执行主编的王开林的长篇小说《文人秀》,对他们的名誉构成了侵权,要求王开林在发表《文人秀》的杂志《小说界》和《湖南日报》上刊登道歉声明,停止出版小说《文人秀》,赔偿原告精神损失费每人5万元。
  法庭调查中,首先出庭的是原告方唯一证人、老诗人于沙。他在《小议<文人秀>之一》中分析说,小说中的主要人物侯思竞千真万确写的是湖南省作协原主席孙建中。理由是“侯”即“猴”,孙悟空是猴,所以“侯思竞”就是。孙建中”也。
  接下来,被告方的证人阵势稍微庞大了点,出庭的有作家李元洛、小说家陈启文、剧作家水运宪等三人,他们表明了一个共同的观点,那就是《文人秀》是一部小说,不是纪实性的文学作品。
  《文人秀》是不是小说,是整个法庭辩论的关键点,而《文人秀》所描写的是不是湖南省作家协会、原告是不是《文人秀》中所描写的相应角色,以及《文人秀》是否构成对原告的侵权,成为原告、被告争议的焦点。
  到场的7名原告,先后登台,发言稿动辄数千字,甚至上万字。他们分别重点论证了自己和小说中某个特定人物的一致性,一口咬定自己就是小说中的某个^物,说自己的经历和小说中的某个人物完全一样。
  龙长吟列举出《文人秀》中的人物“余新宇”就是影射他。比如和湖南省作协党组书记是老乡兼同学,“文革”期间做过造反派司令,在一所师专教过书。另外,他的生理特征也与小说中的人物一致:三角眼,掀孔鼻,狐臭。 ......
很抱歉,暂无全文,若需要阅读全文或喜欢本刊物请联系《南都周刊》杂志社购买。
欢迎作者提供全文,请点击编辑
分享:
 

了解更多资讯,请关注“木兰百花园”
摘自:南都周刊
分享:
 
精彩图文


关键字
支持中国杂志产业发展,请购买、订阅纸质杂志,欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
关于我们 | 网站声明 | 刊社管理 | 网站地图 | 联系方式 | 中图分类法 | RSS 2.0订阅 | IP查询
全刊杂志赏析网 2017